कोर इंसुलेशन के साथ कॉन्क्रीट बाउहाउस विला - अनुभव

क्या हमें फिर से एक Photovoltaik थ्रेड की ज़रूरत है?

यह मुझे अधिक तर्कसंगत लग रहा है। मुझे स्पष्ट नहीं है कि नेटवर्क को "गänesbratenspitze" की घटना आपूर्ति पक्ष पर मांग पक्ष की तुलना में क्यों कम सहनी चाहिए। आखिरकार, सूर्य की रोशनी भी अचानक नहीं बढ़ती है, और तापमान कई घंटों की पूर्वानुमान योग्य वृद्धि के साथ बढ़ता है।

अधिकतर यह सब इसलिए सही होगा यदि उदाहरण के लिए वार्षिक निर्माण सीमा होती।
साल 1: 100 GWp स्थापित क्षमता, जिसमें से 70 GWp संचालित की जा सकती है
साल 2: अतिरिक्त 100 GWp स्थापित क्षमता, जिसमें से भी 70 GWp संचालित की जा सकती है।
इस प्रकार नेटवर्क को साल 2 में पहले वर्ष के केवल 70 GWp की तुलना में 140 GWp का शिखर सहना होगा।
साल 1 में सीधे 100 GWp की योजना क्यों नहीं बनाई जाती और साल 2 में 200 GWp की?

यहां भी: कर्व को फ्लैट करें। संभवतः नेटवर्क संचालकों के लिए निवेश सुरक्षा, जो उच्च नवीकरणीय ऊर्जा कानून प्रोत्साहन के कारण बढ़े हुए नवीकरणीय विकास को पूरी ताकत से नहीं महसूस करते, बल्कि हमेशा समय के साथ अनुभव करते हैं। यह शायद आर्थिक रूप से समझदारी हो (मुझे नहीं पता, शायद हम कभी नहीं जान पाएंगे), लेकिन संचालित करने वाले के लिए यह व्यवसायिक रूप से अच्छा नहीं है, और पर्यावरणीय रूप से पूरी तरह से मूर्खता है।

पर्यावरणीय रूप से बिल्कुल मूर्खतापूर्ण

फिर भी आधिकारिक सब्सिडी का कारण तो जलवायु ही है

मुझे भी यह बेवकूफी लगती है। और यह भी कि मुझे अपनी खुद की Anlage (जिस पर कई बार कर लग चुका है) द्वारा उत्पन्न बिजली पर, जो मैं खुद उपयोग करता हूँ, फिर भी टैक्स देना पड़ता है... अगर ऐसा नहीं होता तो हम निश्चित ही कोई समाधान निकाल लेते 30kwp या उससे अधिक इंस्टॉल करने का ताकि हम अधिक आत्मनिर्भर बन सकें।

और यह भी कि मुझे अपनी खुद की Anlage (बहु-कर लगाई गई राशि से) द्वारा उत्पादित बिजली पर, जो मैं स्वयं उपयोग करता हूँ, फिर भी कर देना पड़ता है...

तुम्हें केवल इसलिए देना पड़ता है क्योंकि तुम ऐसा चाहते हो।

तुम बिना अधिशेष विद्युत् भेजे भी फोटovoltaikanlage स्थापित करवा सकते हो, तब तुम स्व-रोजगार नहीं माने जाओगे। इससे स्व-उपयोग पर आयकर नहीं लगेगा। लेकिन तब तुम्हें बिजली के बिक्री से कोई आय नहीं होगी।
तुम छोटे कारोबारकर्ता नियम के लिए भी विकल्प चुन सकते हो, तब स्व-उपयोग पर बिक्री कर भी बच जाएगा। पर इस स्थिति में तुम खरीद पर लगे पूर्व-कर की वापसी नहीं पा सकते।

लेकिन यह फायदेमंद नहीं होता। इसलिए 99% लोग इसे स्व-रोजगार के रूप में करते हैं और सभी कर लाभ उठाते हैं जो इससे जुड़े होते हैं।

यह एक भावनात्मक विषय है। छत से आने वाली बिजली के स्व-उपयोग पर नवीकरणीय ऊर्जा कानून अधिभार देना ऐसा लगता है जैसे खुद से पकाए गए भोजन पर मूल्य वृद्धि कर देना। इससे मेरा आनंद ही खत्म हो जाता है। इसलिए मैं lieber एक और संयंत्र >0.1MWp पूर्ण आपूर्ति के लिए या कृषि उपयोग में एक इको-फाइनेंशियल निवेश के रूप में बनाऊंगा - लेकिन अपने घर की जमीन पर नहीं, बल्कि किसी खेत या राजमार्ग / रेलवे लाइन के पास।