Planificación del plano de planta poco antes de la presentación de la solicitud de construcción

Nuestra altura de antepecho sigue siendo, por ejemplo, incorrecta. Pero como ya estaba la ventana con la persiana, el perito pensó que no tenía sentido discutir por unos pocos centímetros. Para nosotros estuvo bien.

Eso es lo que quiero decir con pragmático. Seguramente hay cosas como los sellados, etc., donde no se pueden hacer compromisos y se deben ejecutar correctamente. Pero también hay cosas a las que no se les tiene que aplicar la DIN de manera estricta. Y un buen perito puede distinguir estas cosas.

En el caso de mis conocidos, la ventana habría sido desmontada y corregida, lo que seguramente habría dejado un daño en el pasillo mucho mayor.

Así como con la Noppenbahn, que probablemente ahora se trata del aislamiento perimetral. Ahí se lee esto y aquello. Claro que se puede citar la DIN y así aportar un refuerzo de opinión. Pero la pregunta es si vale la pena esa disputa. Si el perito no muestra ningún compromiso, encargarán a un perito contrario, en algún momento se llega a un límite porque demasiados temas escalan y entonces se va al tribunal. ¿Qué se gana con eso, si los peritos se comportan como abogados?

¿Qué se gana con que los peritos se comporten como abogados?

La pregunta es cómo puede el propietario reconocer, ante un punto de crítica, si vale la pena pelearlo o no. En cuanto al aislamiento, el perito dijo que no bromea con eso y que en cuanto alguien oponga resistencia, la película se romperá y esa es la razón por la que debe hacerse de otra manera.

Luego surge la pregunta de para qué contratar incluso a un perito.

El perito no es un aguafiestas legalista. Por ejemplo, el electricista también preguntó si podía tender algunos cables junto a una tubería de aguas residuales a pesar de la DIN. Él lo consideró no crítico.

Yo, como completo aficionado, tampoco querría hacer la vista gorda ante errores que afecten la funcionalidad. Si se trata de la apariencia y es perdonable, entonces sí.

Al verter la losa, esta debe estar curvada hacia arriba para que no se hunda después.

Ahora mismo no tengo idea de cómo debería construirse el encofrado para eso.

No sé qué salió mal, tal vez en combinación con la reducción de las alturas de planta justo antes de la aprobación.

Lo he revisado. No tiene nada que ver. Desde siempre en todos los borradores aparece 1,01x2,01.

No sé qué voy a hacer mañana. Me lo voy a mirar de nuevo e intentar. Pero no me va a gustar.

Probablemente solo ayuda un consejo profesional.

Acabo de medir en nuestro apartamento. Las puertas de terraza hacia la terraza en la azotea tienen de hecho una apertura de paso de aproximadamente 2,10 m. Ni siquiera lo tenía en mente. Me resulta un misterio cómo alguien querría construir más bajo. Y supuestamente estos agujeritos de 1,84 ya son sobredimensionados... supuestamente habíamos hablado de eso con el arquitecto en su momento y solo después de eso él lo diseñó así. Ahora ya no lo recuerdo.