Planificación del plano de planta poco antes de la presentación de la solicitud de construcción

Ahora tenemos 2,60 m en la planta de dormitorio y 2,75 m en la planta de vivienda. La planta de vivienda parece espaciosa, tal como nos la imaginamos. 2,75 m también son suficientes. Pero no es necesario que haya menos de 2,60 m en la planta de dormitorio. Me parece justo así. Especialmente con la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], no me gusta mucho que esta cuelgue 10-20 cm más baja justo donde duermo.

¿Puedes hacer algo con esto?

Pero menos de 2,60 m en el piso de dormitorios no tiene que ser. Me parece justo así de correcto. Especialmente con [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] no me gusta tanto si cuelga 10-20 cm más bajo, justo donde duermo.

Ok, ¡no quieres menos! Sería posible [emoji6]
Incluso 2,45 m en dormitorios, que suelen tener menos metros cuadrados, están lejos de ser pocos o agobiantes - a no ser que tengas un dormitorio de 40 m² [emoji4]

¿O acaso van a bajar los techos para colocar allí el [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]? Eso podría entenderlo.

Independientemente de eso. ¿Cuál es tu preocupación con el [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]? Mientras el aire de entrada no esté justo sobre tu cabeza, suficientemente lejos de las paredes (suponiendo montaje en techo) y el caudal < 25 m³/h y la válvula de 100, no sabría qué beneficio aportaría un techo más alto. O dicho de otra manera: asumiría que la altura de la habitación tiene la menor influencia en posibles problemas con el [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. Techos más bajos probablemente significarían caudales menores, lo cual puede ser favorable respecto a la sensación de corriente / generación de ruido. Solo una idea [emoji4]

Ok, con la ventilación controlada del espacio habitable eso quizás sea exagerado.

No sé si para eso se bajan los techos. No se mencionó, pero tampoco lo cuestioné.

No tengo idea qué le diré al arquitecto mañana, en caso de que llame y diga que habló con la oficina de construcción y que hay que bajar X cm - ¿de dónde los sacamos?

Ofrecer hacer un techo plano encima no sirve, ¿verdad? Sería un compromiso igual de grande que la reducción de la altura del espacio. Dependiendo de cuántos cm sean, habría que sopesar qué compromiso pesaría más. Por otro lado, la oficina de construcción habla de un "ajuste ligero".

¿Puedes entender algo con esto?

No, ahí solo veo muchas cotas de la topografía, no del edificio.

Ofrecer hacer un techo plano encima no sirve, ¿verdad?

Así es, eso no sirve para nada.

Por otro lado, la oficina de construcción habla de un "ajuste leve".

Entonces que lo cuantifiquen.

Lamentablemente no tengo otros documentos del agrimensor. Posiblemente el arquitecto recibió algo directamente de él. Lo solicitaré.

La numeración es, de hecho, lo único que nos ayuda. Pero, ¿es concebible que solo se trate de unos pocos centímetros? Estoy curioso. Temo que esto deba ajustarse a la altura normal y tradicional de los pisos, porque de lo contrario, aparte del mencionado edificio nuevo de dos plantas, solo hay casas de una planta con techo a dos aguas. Y tampoco con una planta baja excepcionalmente alta.