Planificación del plano de planta poco antes de la presentación de la solicitud de construcción

Entonces encargo eso.

También se ha ofrecido la pared de tabiquería seca.

Realmente siento lo que estás pasando con el problema que tienes, pero siendo honesto: ¿quién escribió la oferta?

¿Todos los documentos están hechos de forma tan descuidada? ¿Errores ortográficos que dan pena? Personalmente me pregunto con qué cuidado se trabaja aquí en general...
Después de todo el problema, no podría evitar hacer algún comentario.

(lo admito, soy quisquilloso. Para mí también es una muestra de respeto y consideración)

Por lo demás: aceptar inmediatamente: la Pos 2 obviamente no tiene precio y las segundas 7 horas los dos tipos trabajan gratis. De lo contrario, sería 560,-€ más caro.

La oferta la ha escrito el instalador en seco con el que trabaja el contratista general [GU].

Pero la oferta parece estar correcta.

Lo extraño es que ahora, después de la visita a la obra, escribe sobre el desmontaje de una mampara de ducha. La ducha está en un lugar completamente diferente y aquí no se ve afectada en absoluto.

Bueno, así como está escrito aquí, para la Pos 1 necesitan dos personas 7h; a 40€ por persona eso hace 40*2*7 = 560€. Lo mismo para la Pos 2: también hace 560€. Eso da una suma de 1120€. Más el material de 200€ hace entonces 1320€ neto y no 760€ neto.

También está ahí 1.320 € netos.

¿Errores ortográficos que te ponen enfermo?

Eso parece más una "ortografía típica del tipo de construcción" y no me asusta en absoluto. La ortografía de personas con una actitud de me-da-igual es diferente.

Según mi experiencia, los "disléxicos" suelen ser personas que prefieren centrar su atención en lo esencial, en lugar de agradar al profesor de alemán. La mitad de todos los cardenales no pueden pronunciar correctamente la palabra "diócesis", pero eso no ha provocado que ninguna cruz se caiga de la pared.