निर्माण आवेदन दायर करने से ठीक पहले मंज़िल योजना बनाना

  • Erstellt am 02/10/2017 23:25:16

Pumbaa

11/06/2018 20:50:57
  • #1
मैं यही प्रगतिशील सोच को कहता हूँ। निश्चित ही ऐसी चीजें होती हैं जैसे सीलिंग आदि, जहाँ कोई समझौता संभव नहीं होता और उन्हें सही तरीके से किया जाना चाहिए। लेकिन ऐसी भी चीजें होती हैं जिनपर सीधे DIN मानकों के अनुसार कड़ाई से पालन करना जरूरी नहीं होता। और एक अच्छा विशेषज्ञ इन्हें भली-भांति पहचान सकता है। मेरे परिचितों के यहाँ तो वह खिड़की फिर से नीचे उतारकर सुधारना पड़ता, जिससे निश्चित रूप से कहीं ज्यादा नुकसान होता।
 

Alex85

11/06/2018 21:50:47
  • #2
बिल्कुल वैसे ही जैसे नॉप्पेनबाहन के साथ, जिसके बारे में अब संभवतः पेरिमीटरडैमंग हो रही है। वहाँ ऐसा और वैसा पढ़ा जाता है।
स्पष्ट है कि वहां DIN को उद्धृत किया जा सकता है और इससे राय को मजबूत किया जा सकता है। लेकिन क्या यह विवाद के लायक है, यह सवाल है।
यदि Gutachter (विशेषज्ञ) कोई समझौता नहीं करता, तो वे एक Gegengutachter (विपरीत विशेषज्ञ) को नियुक्त करेंगे, किसी समय बहुत सारे मुद्दे बढ़ जाएंगे और तब मामला अदालत तक जाएगा।
अगर Gutachter वकीलों की तरह व्यवहार करते हैं तो इससे क्या हासिल होता है?
 

R.Hotzenplotz

11/06/2018 22:52:13
  • #3


सवाल यह है कि बिल्डर किसी आलोचना के मामले में कैसे पहचानता है कि इसे आगे लड़ना चाहिए या नहीं। इंसुलेशन के मामले में एक्सपर्ट ने कहा कि वह इसमें मजाक नहीं समझता और जैसे ही कोई इसके खिलाफ आता है, तो फोल्ड टूट जाता है और यही कारण है कि इसे अलग तरीके से करना चाहिए।

इसके बाद सवाल उठता है कि फिर एक्सपर्ट को वास्तव में क्यों नियुक्त किया जाए।

एक्सपर्ट कानून के कागजों का खिलाड़ी नहीं है। उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रीशियन ने भी पूछा कि क्या वह DIN के खिलाफ कोई तारों को सीवेज पाइप के पास बिछा सकता है। उसने इसे बिना किसी समस्या के देखा।
 

Arifas

11/06/2018 23:30:39
  • #4
मैं एक बिल्कुल गैर-विशेषज्ञ के रूप में उन गलतियों के प्रति भी कोई नजरअंदाज नहीं करना चाहूंगा जो कार्यक्षमता को प्रभावित करती हैं। यदि यह केवल दिखावे से संबंधित हो और सहनीय हो, तो हां।
 

11ant

11/06/2018 23:50:18
  • #5

मेरे दिमाग में अभी यह कल्पना नहीं आ रही है कि इसके लिए ढांचा कैसे बनाया जाना चाहिए।
 

R.Hotzenplotz

12/06/2018 00:42:19
  • #6


मैंने इसकी जांच की है। इसका कोई संबंध नहीं है। हमेशा से सभी ड्राफ्ट में 1,01x2,01 लिखा है।

मुझे नहीं पता कि मैं कल क्या करूँगा। मैं इसे फिर से देखूँगा और कोशिश करूँगा। लेकिन मुझे यह पसंद नहीं आएगा।

शायद केवल विशेषज्ञ की सलाह ही मदद कर सकती है।

मैंने अभी हमारे अपार्टमेंट में नाप लिया है। वहां छत पर जाने वाले टेरस के दरवाज़े लगभग 2.10 मीटर चौड़े हैं। मैंने इसे ध्यान में रखा ही नहीं था। मुझे यह समझ नहीं आता कि कोई इसे और गहरा क्यों बनाना चाहेगा। और कहा जाता है कि ये 1.84 के छोटे-छोटे छेद भी बड़े हैं...... कहा जाता है कि उस समय हम आर्किटेक्ट के साथ इसके बारे में बात कर चुके थे और तभी उसने ऐसा डिजाइन किया था। अब मुझे यह याद नहीं है।
 

समान विषय
28.02.2013DIN 12831 के अनुसार ताप की आवश्यकता की गणना12
01.05.2019शेष राशि का हस्तांतरण घोषणा पत्र53
24.03.2014ताप प्रमाण: DIN 12831 या DIN 4708 के अनुसार हीट लोड गणना?10
10.09.2015डिन 4109 शोर - क्या ध्यान रखना है?13
20.09.2025घर की तस्वीरें बातचीत कोना - अपने घर की तस्वीरें दिखाओ!11893
14.12.2015मूल्यांकनकर्ता तहखाने में खामियां पाता है। क्या करें?11
19.06.2016फाउंडेशन ग्राउंडिंग भूल जाना - सुझाव?12
28.11.2016क्या भवन अनुमति के लिए DIN मानक 4109 के अनुसार ध्वनि संरक्षण प्रासंगिक है?16
26.07.2017क्या आधार क्षेत्र में जल निकासी जोड़ आवश्यक नहीं हैं?13
09.11.2018क्या DIN VDE 0100-443/543 के अनुसार ओवरवोल्टेज सुरक्षा लगाना अनिवार्य है?15
27.11.2017मूल लाइनें गलत तरीके से बिछाई गई हैं39
18.10.2018DIN 27 के अनुसार लागत अनुमान में टैरेस आदि के निर्माण लागत19
14.05.2020फैब्रिकेटेड हाउस निर्माण में ध्वनि संरक्षण VDI निर्देशिका 4100 और DIN 410949
24.11.2020हीट लोड गणना और लेआउट योजना DIN: क्या नई गणना आवश्यक है?41
27.06.2023क्या रेनमिटलहाउस में DIN 4109-1 के अनुसार ध्वनि सुरक्षा पर्याप्त है?19
15.12.2022नए निर्माण में गेस्ट WC की योजना - इसकी आकार कितनी बड़ी होनी चाहिए? (DIN?)107
27.12.2022दरवाजा DIN बायाँ या दायाँ - क्या दोनों संभव हैं?17
07.11.2024क्या विंडो योजना DIN 5034-2021-08 के अनुसार अनिवार्य है?13
20.11.2024सीढ़ी DIN 18065 अनिवार्य है या नहीं?82
14.02.2025योजनाकार DIN 276 के अनुसार कोई गणना नहीं करता60

Oben