Nueva construcción KfW55 con gas, solar y ventilación residencial controlada con recuperación de calor

Actualmente vivo en una casa construida a mediados de los años 70 con una caldera de gas de condensación muy nueva. Anoto el consumo al menos una vez al mes. Con cuatro personas, en verano - es decir, sin funcionamiento de la calefacción y solo agua caliente - hemos consumido alrededor de 350 kWh de gas por mes. Esto corresponde a unos costes de consumo de aproximadamente 21€. En comparación, en noviembre con la calefacción encendida hemos consumido unos 3300 kWh, es decir, no llega a ser diez veces más.
¿Conclusión? El agua caliente con calefacción de gas es un subproducto insignificante del funcionamiento de la calefacción.

¿A cuánto asciende el coste de la instalación de ST de nuevo?

Nunca será rentable. Se hace ST para cumplir la cuota obligatoria de energías renovables según el reglamento de ahorro de energía. Lo mínimo posible.
Que XeNiA consiga alcanzar KFW 55 solo con ventilación controlada del espacio habitable/recuperación de calor me parece genial. Probablemente la inversión es mayor que hacer ST, pero al menos tiene un valor real en forma de ganancia de confort gracias a la calidad del aire y a la prevención del moho. ST es capital muerto.

Actualmente vivo en una casa construida a mediados de los años 70 con una caldera de gas de condensación muy nueva. Anoto el consumo al menos mensualmente. Con cuatro personas, en verano - es decir, sin funcionamiento de calefacción y solo agua caliente - consumimos alrededor de 350 kWh de gas por mes. Esto corresponde a costos de consumo de aproximadamente 21€. Para comparar, en noviembre, durante el funcionamiento de la calefacción, consumimos alrededor de 3300 kWh, es decir, no llega a ser diez veces más.
¿Conclusión? El agua caliente es un subproducto despreciable del funcionamiento de la calefacción con caldera de gas.

¿Cuánto cuesta exactamente la instalación de ST?

Nunca será rentable. La ST se hace para cumplir con la cuota obligatoria de energía renovable según la ordenanza de ahorro de energía. Lo mínimo posible.
Que XeNiA logre alcanzar KFW 55 solo con ventilación controlada con recuperación de calor, me parece genial. Probablemente la inversión sea mayor que poner ST, pero al menos tiene un valor real en forma de mejora de confort gracias a la calidad del aire y prevención de moho. ST es capital muerto.

El asesor energético ha hecho los cálculos y ahora construiremos con gas + ventilación controlada de viviendas con recuperación de calor. Además, se añadirá un aislamiento extra en la losa del suelo y el techo. Pero aún así es más económico que el sistema fotovoltaico, del que queríamos prescindir y ahora también lo haremos.

¡Genial! En realidad, me habría gustado tener eso. Pero con el promotor habría sido más caro que la bomba de calor aire-agua. Así que se quedó así. Creo que vosotros tenéis la solución ideal. Mantener baja la inversión, alta la aislación. La ventilación de aire controlada es para mí comodidad.

En caso de que aún no hayáis considerado esta opción: ¿cómo sería la cuenta con una bomba de calor aire-agua en lugar de gas? No la cuenta según la normativa de ahorro energético, sino los costes de inversión, si todo lo demás (aislación, ventilación de aire controlada) permanece igual.

Hola,

creo que no se puede comparar una casa de los años 70 con una KfW55 actual según la normativa vigente de ahorro energético. La diferencia es que la proporción entre el consumo para calefacción y agua caliente en una casa moderna seguramente no será diez veces mayor.

Además, la ST también apoya la calefacción, no solo el agua caliente. La ventilación controlada del espacio habitable debe hacerse de todos modos, y esa calidad se menciona.

Sin embargo, debo admitir que no estoy 100% seguro de que sea rentable. Ya veremos

¡Así es como lo vemos también! La ST con apoyo de calefacción y agua caliente habría costado 9000€. Sin apoyo de calefacción solo para agua caliente unos 4500€. Claro que la ventilación controlada de espacios habitables es cara, pero es lo único de lo que no quisimos prescindir.