建筑申请提交前的平面图规划

我们现在卧室层的高度是2.60米，起居层的高度是2.75米。起居层看起来宽敞，正如我们所想象的。2.75米也足够了。但卧室层低于2.60米就不合适了。我觉得这样刚刚好。特别是有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的时候，我觉得如果它再低10到20厘米挂着，在我睡觉的地方，就不太好。

你能用这个做什么吗？

但是在睡眠层低于2.60米是不必要的。我觉得这样刚刚好。特别是在有控制式居住空间通风的情况下，我觉得如果通风管道再低10-20厘米，正好在我睡觉的地方，就不太好了。

好，你不想更低！其实是可以的 [emoji6] 即使是2.45米的高度，在睡眠房间里，因为面积通常较小，也一点都不算低或者压抑——除非你的卧室有40平方米 [emoji4] 还是说吊顶会被降下来以安装控制式居住空间通风系统？那我能理解。 无论如何，你对控制式居住空间通风系统有什么担忧？只要送风口不直接就在你头顶上，离墙壁够远（假设安装在顶棚上），风量小于25立方米/小时且使用100毫米的通风口，我不觉得更高的房顶会有帮助。换句话说：我认为房间高度对控制式居住空间通风系统的问题影响最小。较低的房顶反而可能意味着较小的风量，这对避免风吹感和噪音产生是有好处的。仅供参考 [emoji4]

好的，使用控制式住宅通风可能有点夸张。

我不知道是否需要把天花板吊下来。之前没有提到这点，但我也没有深入问过。

不知道如果明天建筑师打电话来说，他已经和建筑管理局谈过了，需要降低X厘米，我该怎么说——我们从哪里减掉这些厘米？

提出做一个平顶屋顶没有用吧？这和降低房间高度是一样大的妥协。具体要看减少多少厘米，才能权衡哪个妥协更难接受。另一方面，建筑管理局写的是“轻微调整”。

你能用这个做些什么吗？

不，我这里看到的只是很多地形高程，不是建筑物的。

为了在上面做一个平屋顶，没什么用，对吧？

没错，这没用。

另一方面，建筑管理局写道这是一次“轻微调整”。

那他们就得给出个具体数字。

我没有测量员的其他资料。可能建筑师直接从他那里得到了什么。我会去询问。

编号确实是唯一能帮助我们的东西。不过这里只涉及几厘米的可能性有多大？我很期待。我担心这必须按常规的传统层高来建，否则除了提到的那栋两层新建筑外，这里只有带有尖顶屋顶的单层房屋。而且底层也不会特别高。