买房融资有可能吗？大概不行！

这种事情可以责怪像沙特这样的产油国，但几乎不可能责怪一个因发明精神、艰苦体力劳动和风险意识而成功（曾经成功）的国家。

我们从80年代起就知道，如果燃烧死去的恐龙（化石燃料），我们会破坏环境和气候。然后还坚持这样做了40年，没有充分努力寻找清洁的替代方案，还说“是沙特的错，他们挖出来的”——正是这种思维方式才是我们的问题。

你知道80年代的光伏技术是怎样的吗？或者风车呢？能源应该从哪里来？每个人都想旅行、取暖和消费。

你怎么能在全球范围内跟上美国、中国等国家的步伐？怎么说服所有人？当时的科学知识对气候了解得有那么深吗？

核能现在已经是最好的、最清洁的能源之一。难以置信的是，在没有大量放射性废物且实现碳中和的情况下，竟然能做到这些。周围所有人都认识到这一点，只有[die Grünen]宁愿烧褐煤。那是最大的毒药。完全疯狂！

我已经退出了这里的讨论，自从有人说如果你爱民主，就不应该再买特斯拉……

而且这种论调“如果你不满意别人做的事，那你去从政吧，或者解决所有世界问题，而不是抱怨”也不太建设性。

我很享受我的光伏系统，我的电动车等等……我本来只是想指出，“所有人都必须开电动车”这个想法现在正像“所有人都需要装热泵”这个想法一样要走下坡路。

缺乏整体方案。而且当我看到那些总是谈论气候的人飞去印度冥想时，我不愿意放弃我的特权，比如度假等等。要么大家都这样，要么谁都不这样。

你知道80年代的光伏技术怎么样吗？或者风力发电机呢？能源应该从哪里来？每个人都想旅行、取暖和消费。

当然，那时候的技术还不发达。但那时人们已经意识到燃烧化石燃料是个大问题。有一段1979年的《新闻联播》还可以在网上找到，讲的是第一次世界气候大会。当时他们已经知道了很多令人吃惊的事情。
所以问题不是1979年的光伏技术和风车技术如何，真正重要的问题是：为什么今天的技术停留在现在这个水平，而没有显著进步？

说没有严重的失误那简直荒谬。不仅仅是在这里，而是全球范围内都是如此。但我们都同舟共济，只要我们互相指责别人，就无法阻止继续沉没。

核能已经成为最好的、最清洁的能源之一。令人难以置信的是，它在没有大量放射性废物且实现碳中和的情况下成为可能。周围所有人都认可，只有绿党宁愿烧褐煤。这是最剧毒的东西。完全疯狂！

关于“没有大量放射性废物”的说法，我先不评论——实际上我们没有解决最终处置的问题。令人震惊的是，我们已经有了许多几乎永远放射性的物质而不知该如何处理。
但是：也许核能确实是较小的恶，给我们争取时间来弥补在可再生能源上的失误，并继续研发储能技术。
因为核能的灾难只是最坏情况下发生，且大多是局部的。而如果我们继续燃烧二氧化碳，全球性的后果是必然且广泛的。我以一个比较倾向绿色思想者的身份说这些话。人不必百分百同意某个政党，依然可以喜欢它。

我们从80年代起就知道，如果燃烧死去的恐龙，我们就在破坏环境和气候。
然后却站在那里，继续这样做了40年，不足够努力寻找清洁的替代方案，接着说“都是沙特人的错，他们把油挖出来的”——正是这种思维方式才是我们的问题。

恐龙的死，是否可能正是因为温度和二氧化碳浓度大幅下降，导致当时的生态系统生产力大幅减少？

有趣的观点。所以罪魁祸首是沙特人，因为他们开采石油，而不是我们，因为我们燃烧石油。这也意味着，如果有人用Wüsthof的厨房刀被刺死，那么罪责就在Wüsthof。

不……恐龙不是因为二氧化碳减少而灭绝的，而是因为大约6600万年前一颗全球杀手陨石撞击了尤卡坦。