Avancement des travaux : maison jumelée avec sous-sol WU et grenier aménagé

La situation est maintenant complètement bloquée. L’avocat dit qu’il a besoin de cette expertise, sinon la plainte n’a aucune chance. Mais je ne suis pas prêt et je ne peux pas non plus financièrement payer 18 000 € et peut-être plus pour cela. La justification de ce prix élevé est le travail estimé à 120 heures. Apparemment, une semaine de cela sur le chantier. Je ne peux pas croire que l’expert soit une semaine sur le chantier pour relever les défauts. Pour cela, il devrait retourner chaque pierre. Si je paie maintenant ce montant, il me manquera pour la poursuite des travaux. C’est l’un ou l’autre. Malheureusement, je n’ai pas non plus une machine à imprimer de l’argent chez moi. Et alors, il est probable que le tribunal ordonne à nouveau toute la procédure. Sans doute pas moins cher. La deuxième option est d’arrêter les travaux et de demander une procédure de conservation de preuves. Cela n’a rien à voir avec la durée du procès. Lors de la procédure de conservation de preuves, le tribunal mandate un expert, la date a généralement lieu dans les 6 mois. Après cela, il est possible de continuer à construire, puisque les défauts ont été constatés par l’expert. Cela doit en tout cas être payé, et cela comme avance. Dans le premier cas, nous en sommes donc à environ 36 000 €, dans le second à environ 18 000 €. Même en cas de victoire, nous ne recevons probablement que les frais pour l’expertise demandée par le tribunal, la première était en quelque sorte un cadeau. Si mon premier avocat ne s’était pas emmêlé les pinceaux, la procédure de conservation de preuves serait déjà terminée, nous pourrions continuer à construire et attendre le procès. Ce n’est malheureusement pas le cas. Je dois maintenant choisir entre la peste et le choléra. Les deux options sont inacceptables pour nous. Option 1 pour des raisons de coût et de principe. Option 2 pour des raisons de temps, les conditions de vie actuelles non supportables et la perte de subventions.

Et laisser tomber l'affaire et finir la construction n'est pas une option ?

Et laisser tomber l’affaire et finir la construction n’est-ce pas une option ?

Non. Sinon, tout le stress, le temps et les coûts que nous avons investis jusqu’à présent seraient vains. De plus, cela entraînerait exactement ce que j’ai critiqué dans mes précédents messages, à savoir que ces personnes continueraient à s’en tirer avec leurs manigances malhonnêtes et à poursuivre leurs actions.

On appelle cela probablement, jeter la saucisse après le jambon.

Il faudra donc débourser facilement 18 000 € ici

Cela me semble être un moyen fréquemment utilisé ces derniers temps. Apparemment, cela sert d'abord à vérifier le "commitment" des clients potentiels.

125 € /heure net

Dans le secteur où j'ai travaillé en tant qu'expert, cela correspond au taux horaire d'un débutant ; le nombre d'heures équivalent à 3 semaines-homme conviendrait également. Un expert nommé par la justice avec la qualification correspondante coûte nettement plus cher. Surtout parce que les expertises de partie n'arrachent guère plus qu'un sourire poli à la plupart des juges. Mais comme je l'ai dit, c'est un autre secteur...

Non. Alors tous les nerfs, le temps et les coûts que nous avons investis jusqu'à présent seraient vaillants. De plus, ce qui se produirait exactement, c’est ce que j’ai critiqué dans mes messages précédents, à savoir que ces personnes s’en sortiront avec leurs combines malhonnêtes et continueront.

Tu jettes de l’argent par les fenêtres. Ce n’est pas judicieux ni économique.
Au total, tu ne gagneras pas.