Avancement des travaux : maison jumelée avec sous-sol WU et grenier aménagé

Alors, je reviens vers vous. Je viens de terminer tous les courriers aux avocats, experts, etc. La maison de l’horreur, je ne sais même pas par où commencer. Donc, le maître d’œuvre (GU) avait pris un avocat début janvier. Comme nous avons entre-temps découvert d’autres défauts massifs, qui n’étaient qu’évoqués dans le rapport de contrôle technique, comme par exemple une couverture insuffisante de la chape dans les 4 salles de bains, un chauffage au sol sous les baignoires, les murs enduits se sont transformés en gâteau aux miettes et la sous-couche du toit doit finalement être enlevée, j’avais convenu avec l’avocat de faire établir un nouveau rapport d’expertise. Deux jours avant ce rendez-vous, l’avocat m’a informé que le maître d’œuvre lui avait retiré le mandat et qu’il voulait chercher un autre avocat. Il l’a trouvé, un spécialiste du droit pénal et du droit de la construction. Donc, tout recommence à zéro, mais cette fois-ci avec un cran supplémentaire. Comme je ne pouvais plus traiter avec lui comme avec le premier, j’ai dû également prendre un avocat.
Voici à quoi ressemblent d’ailleurs mes murs enduits. On aurait dû appliquer une couche d’apprêt avant !

La justification du chauffagiste expliquant pourquoi des tuyaux FB ont été posés sous les baignoires était d’ailleurs : sinon, il ne pourrait pas garantir la température normale de la pièce. Croient-ils vraiment eux-mêmes les bêtises qu’ils racontent ?

Merci de partager !

À BER, on disait toujours en plaisantant : faire sauter dans les airs, et comme ça, quand ça retombe, c’est mieux qu’avant...

Tiens bon courageusement ! Et chaque matin, malgré tout, lève-toi joyeusement ! Je rencontre des gens (du moins j’essaie toujours), avec qui je dois travailler, mais qui ne sont pas toujours très aimables ou que je n’aime pas pour d’autres raisons, avec une gentillesse extrême choisie. Ça marche généralement – vraiment !

La raison donnée par le chauffagiste pour avoir posé des tuyaux FB sous les baignoires était d'ailleurs : sinon, il ne pourrait pas garantir la température normale de la pièce. Croient-ils vraiment eux-mêmes les bêtises qu’ils racontent

Pourquoi cela serait-il une bêtise ? À part l'entrée plus haute dans la baignoire, cela peut être possible surtout si une pompe à chaleur fonctionne avec une basse température de départ.

Pourquoi cela serait-il absurde ? Mis à part la hauteur plus élevée pour entrer dans la baignoire, cela peut être possible surtout si une basse température de départ est utilisée avec une pompe à chaleur.

La voie habituelle est tout de même un chauffage d'appoint (radiateur de salle de bains) - n'est-ce pas ? Au moins, cela devrait être discuté avant l'exécution !