Avancement des travaux : maison jumelée avec sous-sol WU et grenier aménagé

Alors fais attention que le maître d'œuvre actuel ne mette pas son patrimoine de côté pour ensuite entrer tranquillement en faillite personnelle. L'avocat actuel semble en tout cas agir de manière un peu plus énergique.
Il y a aussi la question de savoir qui fera faillite en premier. Dans le secteur de la construction, "faire faillite en attaquant l'autre" n'est apparemment pas rare, comme mon professeur (avocat en droit administratif, ici en droit de la construction) le disait à l'époque.

Super conseil ! Je dois absolument l’intégrer dans ma courbe d’apprentissage inexistante.

Oh là là... ton avocat a une entreprise de construction qui est prête....? Qu'est-ce qui qualifie cette nouvelle entreprise de construction ? Ou fais-tu aveuglément confiance à ton nouvel avocat ? Et quelle bonne entreprise de construction est actuellement prête ? Ne sont-elles pas toutes surchargées de commandes pour des mois, voire plus longtemps...

Oh là là... ton avocat a une entreprise de construction prête à intervenir....? Qu'est-ce qui qualifie cette nouvelle entreprise de construction ? Ou fais-tu aveuglément confiance à ton nouvel avocat ? Et quelle bonne entreprise de construction est actuellement disponible ? Elles sont toutes bookées pour des mois, voire plus...

Oui, je fais confiance à mon avocat. Je pense que c’est une condition préalable quand on engage un avocat, sinon je ne le chargerais pas de la tâche, sinon c’est jeter l’argent par la fenêtre. Ou engagerais-tu un avocat en qui tu n’as pas confiance ?
Les gens, à quoi servent ces posts ?

Quelle absurdité. Le GU est une vieille entreprise dans notre village, il construit une maison sur deux ici. Tout le monde est unanimement satisfait, nous ne connaissons aucune famille qui n'ait pu recommander chaleureusement cette entreprise.

D'accord, dans les villages où le maître d'ouvrage se tient de toute façon parmi les artisans lors de la répétition de la chorale, ce type de transparence dans le calcul peut être exceptionnellement courant. Si c'est un GU-architecte, je peux comprendre ta description. Mais cela reste (je veux le dire ainsi) "pas la norme". Dans le cas d'un GU, celui-ci agit en tant que maître d'œuvre entrepreneur (et non en tant que maître d'œuvre réalisateur ) et fait au maître d'ouvrage une offre groupée propre, qui reste alors une boîte noire. Dès lors, tu ne dois pas t'étonner si ta description suscite ici plus que de la légère surprise.

Au lieu de te plaindre des posts, regarde bien ce à quoi les gens t'attirent l'attention ou ce dont ils te mettent en garde... Voici les conseils gratuits.
Mon avis personnel : entreprise de construction recommandée par l'avocat... tu tombes toujours dans le même piège ******.
Recommandation : terminer la bataille juridique avec GU2. Puis finir la maison avec un architecte local et des artisans locaux en marchés séparés.

PS : Je ne casserais pas maintenant la chape dans les salles de bain, juste parce que le chauffage au sol se trouve sous la baignoire. Que pourrait-il arriver ? La chape chauffe et transmet la chaleur à la doublure de la baignoire, laquelle transmet la chaleur à la pièce. Je ne crois pas non plus que les tubes du chauffage au sol soient écrasés par le poids de la baignoire. La chape est du béton, non élastique mais rigide. Tant qu'elle supporte la charge, les tubes ne risquent rien. Vous pouvez interroger le fabricant de la chape sur la charge limite et déterminer la charge maximale. Si c'est trop élevé, réduire la pression de surface par une plus grande surface de soutien...

Bonne chance pour la bataille juridique !

D'accord, dans les villages où le maître d'ouvrage se tient de toute façon entre les artisans pendant la répétition de la chorale, ce type de transparence dans le calcul peut exceptionnellement être courant. Si c'est un architecte-entrepreneur général, je peux comprendre ta description. Mais cela reste (je veux le dire ainsi) "pas la norme". Celle-ci est qu'avec un entrepreneur général, il agit en tant que entrepreneur de construction (et non en tant que réalisateur de construction) et fait au maître d'ouvrage une offre globale qui reste une boîte noire. En ce sens, tu ne dois pas t'étonner si ta description suscite ici plus qu'un léger étonnement.

Intéressant d'apprendre comment cela se passe ailleurs o_O:)
Je ne vais cependant pas m'inquiéter maintenant, nous avons trop confiance dans l'entreprise de construction.