Avancement des travaux : maison jumelée avec sous-sol WU et grenier aménagé

Pour le contractant général, je l’appellerais simplement « liberté commerciale », et malheureusement, les contractants généraux boîtes postales ne sont pas rares et ce n’est pas non plus formellement illégal. Je ne sais pas pour le conducteur de travaux, cela semble varier selon les régions, qui peut être nommé à ce poste – parfois même la maîtresse d’ouvrage elle-même (au passage : tu es en fait déjà depuis longtemps l’entrepreneur en bâtiment en personne, pourquoi tu traînes encore le contractant général à côté de toi, seuls les dieux peuvent le comprendre – c’est pourquoi je suis aussi « confiant » qu’il va gérer ça calmement, combien de temps encore il te faudra pour t’en rendre compte), et il n’est pas rare non plus que ce badge soit collé au beau-père prétentieux qui a quand même conduit un camion dans une entreprise de bâtiment. Même ces artisans ne lisent pas la notice, alors qu’ils ont la même langue maternelle que le fabricant du mortier. Et on t’a déjà plusieurs fois indiqué une possible causalité entre prix et qualité de la prestation – ce ne peuvent pas être tous des fous ou des chauffards. Un traitement respectueux motive sans doute rarement à « emprisonner » les déchets et les emballages vides derrière le bardage. Bien sûr, tu as aussi rencontré ici beaucoup d’incroyable. Mais tu ne me sembles pas tout à fait innocent dans tout ça : à mes oreilles, c’est toujours l’attitude de base « tout le monde est idiot sauf moi » qui ressort.

Tu as vraiment de la malchance avec la maison. Le premier maître d'œuvre a sécurisé ses intérêts. Il ne sera sûrement pas possible de lui reprocher quoi que ce soit devant la justice. C’est à toi de prouver l’intention coupable, sinon c’est toi qui te retrouveras au tribunal pour accusation mensongère (infraction pénale) et qui seras condamnée ! Monsieur X voulait juste t’utiliser, même si je ne comprends pas quel avantage il pouvait en tirer. Le maître d'œuvre bulgare voulait seulement ton argent, cela était sûrement aussi stipulé dans le contrat. Le deuxième (troisième) maître d'œuvre, qui est boucher, n’y connaît rien. Même si les bouchers ont aussi de belles maisons et que ce métier est respectable. Le boucher applique maintenant sa tactique pour assurer ses arrières. Et tes menaces sont du chantage !!! et restent sans effet. Ici, je me demande pourquoi on n’a pas travaillé dès le début avec une entreprise locale, ou bien eux te connaissaient et ne voulaient pas. Avec ton prix, ça ne pouvait pas marcher dès le départ. Il était manifestement trop bas, ce qui était évident même pour des profanes. C’est aussi un délit de pousser quelqu’un à la ruine, car il est évident que le prix n’est pas viable. Tu aurais eu une obligation de conseil envers le maître d'œuvre ! Un maître d'œuvre éloigné, qui garantit en plus les prestations du premier maître d'œuvre.... Honnêtement, ça déclenche toutes les alarmes chez tout un chacun. Un artisan sérieux ne fait pas ça. Mais visiblement, tu obtiens ce que tu commandes à un prix bon marché :) Il a été plusieurs fois évoqué ici que le problème ne vient pas seulement des autres. :p Comme tu l’as souligné plusieurs fois, chacun peut exprimer son opinion ici. Même si tu fais souvent des remarques à ce propos, mon opinion reste la même. Ce ne sont pas toujours les autres. Toi aussi, tu as une grande part de responsabilité dans cette misère.

Ce serait sympa si tu indiquais que tes propos sont de la satire. Chaque point de tes déclarations concernant l'avis juridique est simplement faux.

Ce n'était pas de la satire. Si on a suivi attentivement les 150... pages supprimées, on en arrive tout simplement à la conclusion qu'elle a vraiment de la malchance avec le choix de ses entreprises. Tu as complètement tort concernant les affirmations juridiques. C’est comme je l’ai écrit. Cela m’est aussi arrivé. C’était cher !