Maison individuelle - toit plat - emplacement en lisière de forêt - 175 m²

Les plans me plaisent aussi beaucoup, la vue extérieure en réel m'intéresserait....

Qu'est-ce qui vous dérange encore dans le vestiaire ?

Nous mettrions au « sud » dans le vestiaire des armoires hautes blanches et simples, encadrées du côté du couloir par le mur, ce n'est pas une vue désagréable. Et le chaos des vestes/chaussures disparaîtrait alors derrière la porte. Avec une belle solution de vestiaire, ce n'est pas un problème, n'est-ce pas ? Vous avez cette pièce semi-fermée supplémentaire et cela rend déjà tout beaucoup plus convivial et moins chaotique que si tout était directement dans le couloir. (so planen wir es auch )

Réfléchissez à ouvrir peut-être la porte d'entrée dans l'autre sens, de sorte que l'accès mène directement au vestiaire et que vous n'ayez pas à contourner la porte. Ainsi, vous entrez « en direction » de la descente vers la cave...

Bonne chance !

La douche et les toilettes sont à l'étage sur le mur où se trouve aussi le lit d'enfant. Je suppose bien que la répartition des chambres d'enfants est plutôt en forme de bâton, mais malgré tout, cette remarque...
Des amis de mes parents ont construit une maison jumelée avec la mère ou la belle-mère.
La chambre à coucher d'une moitié de la maison est mitoyenne avec la salle de bain de l'autre moitié.
Quand il prend sa douche le matin avant d'aller au travail (équipe matinale), la belle-mère est debout dans son lit.

Salut

La répartition et le plan me plaisent beaucoup.
Mais je trouve qu’une ouverture du bâtiment avec le toit et une fenêtre au sud serait mieux, même s’il y a sûrement plusieurs bonnes solutions.
À quoi ressemble la couverture du toit ?
Avec la paroi vitrée de la douche, je ne pense pas que ce sera trop sombre. En été, le soleil entre même agréablement tôt le matin.

Olli

Concernant l’ouverture, nous avons aussi beaucoup réfléchi et même si 7° n’est pas optimal pour une installation photovoltaïque, nous ne voulions pas nous fermer la possibilité d’utiliser le soleil comme source d’énergie. Comme la maison est orientée exactement 180° sud, le rendement serait même assez élevé.
Le toit sera couvert avec du zinc-titane ou de l’aluminium en technique de double lock standing seam. Il faut mentionner qu’au-dessus de l’étage supérieur se trouve un plafond pour expert-comptable et que le mur pignon sera maçonné. Il s’agit donc d’un toit froid ventilé.

Ça me plaît aussi beaucoup, même si je n’aime pas les toits en pente.
Quand a lieu la première pelletée de terre ? Aurons-nous des photos ?

Nous aurions même préféré un toit plat, mais ici la raison l’a emporté concernant le débord du toit tout autour. Nous espérons ainsi une façade plus durable. La construction brute ne commencera qu’en septembre à cause des capacités du constructeur. Bien sûr, il y aura des photos.

Les plans me plaisent aussi, la vue extérieure réelle m’intéresserait...

Bonne chance !!

Des photos suivront dès que la façade sera terminée.

La douche et les toilettes sont à l’étage le long du mur où se trouve aussi le lit d’enfant. Je suppose que la répartition des chambres d’enfant est plutôt en longueur, mais quand même une remarque...
Les amis de mes parents ont construit une maison jumelée avec la mère ou belle-mère.
La chambre à coucher d’une moitié mitoyenne est adjacente à la salle de bains de l’autre moitié.
Quand il prend sa douche le matin (équipe du matin), la belle-mère est debout droit dans son lit.

Merci pour cette remarque dont nous sommes conscients. La seule solution est de déplacer le lit dans la chambre d’enfant, car nous n’avons pas d’autre idée pour la salle de bains. Avec la fenêtre d’angle et la largeur un peu plus réduite, nous sommes un peu limités.

Pour l’instant, nous sommes en train de choisir quelle fenêtre commander.

Actuellement, nous devons choisir quelle fenêtre commander.

Nous avons actuellement des offres pour des fenêtres Internorm en PVC/aluminium des modèles KF 410 et 320. Les fenêtres sont proposées complètes avec des protections solaires motorisées (caissons Beck+Heun, technologie Warema) : volets à lamelles au rez-de-chaussée et volets roulants à l’étage. Nous penchons plutôt pour le modèle 410 en raison de la profondeur du cadre de 93 mm contre 74 mm. Pour le 320, j’ai des doutes concernant l’ouvrant caché. Les deux modèles sont proposés dans le style design Studio.

Quelqu’un a-t-il déjà été confronté à une décision similaire ou a-t-il de l’expérience avec le 320 ? Il semble techniquement similaire au 500 ou au nouveau 520, n’est-ce pas ?

Nous penchons plutôt pour le 410 en raison de la profondeur de cadre de 93 par rapport à celle de 74. Pour le 320, je suis incertain quant à l’ouvrant dissimulé. Les deux types sont proposés dans le style design Studio. Quelqu’un a-t-il déjà été confronté à une décision similaire ou a-t-il de l’expérience avec le 320 ? Il semble être techniquement similaire au 500 ou au nouveau 520, non ?

Je ne vois aucun avantage dans la plus grande profondeur de cadre. Je choisirais ici le 320, le 410 convient moins esthétiquement (pour cela, la maison aurait dû être classiquement néobauhausienne, donc avec un toit plat – sans débord – et sans surfaces d’accentuation), ici le 410 semble trop brutal en contraste. Le 320/520 est vraiment beau, là, pratiquement la jointure extérieure est déjà le cadre de l’ouvrant. La différence entre le 520 et le 320 est l’alignement encore plus rigoureux côté intérieur (concernant uniquement la jonction fenêtre / embrasure, ce qui n’a donc d’intérêt qu’avec des bandes larges d’éléments couplés). Je ne connais pas précisément la différence de prix, mais le centième de pourcentage en design est généralement le plus cher.