带核心隔热层的包豪斯混凝土别墅 - 经验

图片 - 从房子上转移到房子里 - 有一些烦人的关注 - 没有什么大不了的。

说实话，我不觉得一个像包豪斯风格的方块设计需要“明星建筑师”。

已经提到了一个名为Bau GmbH的建筑公司，搜索后可以找到他们展示的100多张单户住宅图片。它们有一个共同点：它们的外观非常显著，即使是外行人也能识别出主要的建筑材料和风格元素，并能将其融入自己的设计中。
我认为一再设计同样的东西缺乏创造力。这绝不是品质的标志（实际上，从一些图片上可以看出，施工中有时也会出现不完美的地方）。

或者你们给一个不太知名的建筑师一个做明星项目的机会。

任何事情，都别这样！

老实说，我不认为一个包豪斯风格的立方体需要“明星建筑师”。

一个采用（我姑且称之为）“简约造型语言”的房子，在工艺上必须极其精细（在没有分割的表面上，连一点小瑕疵都看得见），建筑师不能是那种把构造细节视为次要的设计艺术家。正是这种态度

它们主要有一个共同点：它们彼此相似得如此明显，以至于即使是外行也能理解其主要建筑材料和风格元素，并将其应用于自己的设计中。

是建筑师绝不能有的。平屋顶如果要防水，就需要屋顶工匠中的钟表匠精神。而一个将平屋顶仅仅当作省去了斜屋顶的建筑师，是做不成的。（根据自我评价和/或抱负）明星建筑师过于把自己看作创作的星级大厨，而普通的建筑管理工作则被视为有失身份。这样的话，十年后就得直接预约修复建筑损害的时间了。如果从这样的榜样那里只接受“外行也能理解”的部分，那把包豪斯风格变成包豪斯失误的关键第一步就已经迈出去了。

关于平屋顶的完全错误的说法，但这已经慢慢习惯了 *打呵欠*
定义平屋顶也不是建筑师的创意功劳，这已经是屋顶工的工作，别担心。建筑结构是已知的，rick 也有一个完全普通的结构加上一层额外的防水层。

艺术家可以发挥艺术创意，但对于这种建筑风格其实并不需要。特别是Bau GmbH展示的例子，主要是：几乎完全相同，无论在体积还是材料上。任何第二个建筑师都能照着建。

这里供建筑师浏览：
Jakob & Spreng
Fuchs, Wacker.
Alexander Brenner

谢谢你的建议，我很喜欢Fuchs Wacker……可惜也在南部，我更想找莱茵-美因地区的！不过我不想用 的帖子讨论无关话题，等开始时我会开一个新的帖子。

我特别想要一个这样的健身房。灯光聚焦在器械上，效果真棒。天花板、墙色和门也都很出色。不过我不明白为什么有那么多杠铃设备。对我来说，有点多了。虽然需要更多空间，但我更愿意买一个健身架或力量训练站，比如可以做引体向上或蝴蝶机的那种。我找不到这种设备的通用名称，但它能提供更多的训练选择。