क्या कभी गृह ऋण संभव है? शायद नहीं!

100% निश्चित

क्या तुम यहाँ हमेशा यह नहीं बताते कि तुम इंजीनियर हो?

रोचक दृष्टिकोण। तो दोष सऊदी अरबियों का है क्योंकि वे तेल निकालते हैं, हमारी नहीं क्योंकि हम उसे जलाते हैं।
इसका मतलब यह भी होगा कि वुेस्टहोफ दोषी है अगर उनके किचन चाकू से किसी की चाकू मारकर हत्या हो जाए।

और नहीं... डायनासोर इसलिए नहीं मरे क्योंकि CO2 कम हुआ, बल्कि इसलिए क्योंकि लगभग 66 मिलियन साल पहले युकाटन पर एक वैश्विक विनाशकारी घटना हुई थी।

पर तुम्हारा "वैश्विक विनाशकारी" ने एक तरह का "न्यूक्लियर विंटर" (परमाणु सर्दी) ला दिया था, तापमान में गिरावट, पौधों की वृद्धि में कमी और CO2 में कमी तथा डायनासोरों के मरने का परिणाम था।
आज के पौधों की वृद्धि के साथ संभवतः कोई 30 टन के डायनासोरों के झुंड जीवित नहीं रह सकते थे, जो जीवाश्मों के अनुसार कभी अस्तित्व में थे। वे पृथ्वी को पूरी तरह खा जाते और फिर भूखे मर जाते। और न ही 12 टन के शिकारी प्राणी, जो संभवतः उन 30 टन के डायनासोरों को खाते थे, जीवित रह सकते थे। (सोचिए कि एक 12 टन का टी. रेक्स तेज़ी से दौड़ते समय कितना CO2 छोड़ता होगा?)

( अस्वीकरण: यह बिल्कुल सही है कि पूरी तरह बर्फ मुक्त, गर्म दुनिया अनुकूलन अवधि के बाद अधिक प्रजाति संपन्न और “उत्पादक” होती है। लेकिन रास्ते में पड़े शवों को इससे कोई खास फर्क नहीं पड़ता। )

ठंडी दुनिया से गर्म दुनिया में संक्रमण अत्यधिक वितरण संघर्षों को जन्म देगा, इसमें कोई संदेह नहीं। लेकिन क्यों शव उस रास्ते को "घेरेंगे" जो एक गर्म दुनिया की ओर जाता है, जहां वास्तव में अधिक संसाधन बाँटने के लिए होते हैं?
यह मैं समझ नहीं पाता।

चेरनोबिल और फुकुशिमा में परमाणु दुर्घटनाओं के अवशेषों पर सालाना कितनी अरबों की लागत आती है? ये खर्चे कितने वर्षों तक जारी रहेंगे?

लेकिन अरे: खैर, यह तो सौभाग्य से जर्मनी में नहीं हुआ, बल्कि विदेश में बहुत दूर...

इसलिए परमाणु ऊर्जा न तो साफ है और न ही सुरक्षित। यहां खर्च किए गए कोयले से आप नवीकरणीय ऊर्जा का विस्तार सही तरीके से कर सकते थे और दशकों तक इसका लाभ उठा सकते थे।

बिल्कुल परमाणु ऊर्जा सुरक्षित है, अगर भ्रष्टाचार और लालच को रोका जाए।

लेकिन तुम्हारा "ग्लोबल किलर" एक तरह की "न्यूक्लियर विंटर" का कारण बना, तापमान में गिरावट, पौधों की वृद्धि में कमी और CO2 तथा डायनासोर का निधन इसका परिणाम था। आज के पौधों की वृद्धि के साथ शायद 30 टन के डायनासोरों के झुंड जीवित नहीं रह सकते थे, जो कि जीवाश्मों के अनुसार कभी थे। वे पृथ्वी को पूरी तरह खा जाते और फिर भूख से मर जाते। और न ही 12 टन के मांसाहारी जीव जो संभवतः 30 टन के डायनासोरों को खाते थे। (एक 12 टन टी-रेक्स के तेज़ी से भागने पर CO2 उत्सर्जन कितना होता होगा?)

खैर, यह अधिकतर ठंडे खून वाले और गर्म खून वाले के बीच की समस्या थी। क्योंकि स्तनधारी इसे जाहिर तौर पर जीवित बच गए।

लेकिन मुझे लगता है तुम्हें सो जाना चाहिए, ताकि तुम कल समय पर स्कूल पहुँच सको। वहाँ तुम यह सब सीखोगे, इसलिए मुझे तुम्हें यह समझाने की ज़रूरत नहीं है?

क्या तुम यहाँ बार-बार नहीं बताते कि तुम इंजीनियर हो?

शब्दशः विश्वास। मैं यह भी कहूँगा कि पवन ऊर्जा 100% सुरक्षित है, हालांकि पंख अक्सर टूटते हैं और तुम्हें चोट पहुँचा सकते हैं। मेरा सिर्फ यह स्पष्ट करने का उद्देश्य था कि सही तकनीक और प्रक्रिया के साथ फुकुशिमा जैसी बड़ी दुर्घटना असंभव है।

शब्दार्थ पर बहस। मैं यह भी कहूँगा कि पवन ऊर्जा 100% सुरक्षित है, हालांकि पंख अक्सर टूट जाते हैं और आपको चोट पहुँचा सकते हैं। मेरा केवल यह स्पष्ट करना था कि सही तकनीक और तरीके से सुपरगावू जैसे फुकुशिमा को असंभव माना जा सकता है।

जो कोई भी सामान्य रूप से सुपरगावू को असंभव मानता है, वह इंजीनियर नहीं हो सकता। खासकर कि फुकुशिमा में कोई सुपरगावू नहीं हुआ क्योंकि वहाँ भूजल तक कोई नाभिकीय पिघलाव नहीं हुआ और इसलिए रिएक्टरों का अंतिम विस्फोट नहीं हुआ।

इसके अलावा। अगर हम सभी समझें कि इसे शब्दार्थ पर बहस कहा जाता है... "क्लॉबेन" से... तो बहुत कुछ हासिल होगा।