Bonjour !
Désolé de ne pas avoir donné de nouvelles ces derniers jours, j’étais en déplacement professionnel à l’étranger...
Donc : Le promoteur immobilier est venu, a mesuré l’humidité et a identifié comme source assez clairement la jonction salle de bains->couloir. Il a donc suspecté le chauffage au sol, même si cela lui semblait étrange qu’il ne perde pas de pression.
Le lendemain, une entreprise est venue pour la recherche de fuites (envoyée par l’assurance). Le soupçon s’est rapidement porté sur la douche. Nous avons une douche carrelée de plain-pied. Les carreaux sont collés sur une cuve sous-jacente, étanche contre le mur et la chape grâce à un ruban d’étanchéité. Maintenant, il y a un espace entre la rigole d’écoulement et les carreaux (voir pièce jointe) qui n’est pas étanche. Celui-ci a été suspecté comme source de la fuite. En effet, lors de la recherche, le drain était bloqué, pourtant un peu d’eau a « disparu » de la douche en une bonne demi-heure.
Le carreleur a dit qu’il procédait toujours ainsi et qu’il n’avait jamais eu de problème. Cela paraît d’abord plausible, car il travaille depuis longtemps pour notre promoteur, qui a très bonne réputation (nous connaissons beaucoup de gens qui ont construit avec lui).
L’entreprise chargée de la recherche de fuite a aussi effectué un test de pression eau froide et eau chaude (tout était étanche) et a absolument exclu le chauffage au sol.
Conclusion donc :
Nous ne savons rien de précis. Si c’était la douche, le problème a été résolu, mais je n’en suis pas sûr. Nous n’avons pas d’autres causes plausibles pour le moment. L’assurance prend en charge le séchage et la repose du stratifié.
Reste toujours la théorie souvent évoquée d’un événement dommageable unique. Mais nous pouvons l’exclure nous-mêmes avec certitude.
Merci beaucoup pour votre soutien,
Uwe
