Façade en clinker ou en enduit - Quelles différences de coûts ?

C'est ainsi, on peut aussi réaliser un [WDVS] de manière plus qualitative. Cela ne garantit cependant pas une sécurité absolue.
On obtient par exemple des constructions murales fines, auxquelles seul le bois peut accéder autrement.

Les façades en briques peuvent aussi s'abîmer, en particulier en cas d'humidité. Infestation par des insectes via des trous d'aération, joints rincés/défectueux (salutations au Kärcher) (qu'est-ce qui est moins cher, les refaire après 10-15 ans ou repeindre?). L'isolation (lorsqu'elle est en laine minérale) peut également devenir humide et ainsi perdre sa fonction. Ceux qui cherchent une solution moins coûteuse utilisent de l'[EPS] ("Styropor") comme isolation et ont ainsi aussi l'argument écologique et "pas de plastique sur la façade", souvent invoqué contre le [WDVS], dans le mur à double paroi.
La construction monolithique implique d'accepter de grands ponts thermiques aux fenêtres et entre-plafonds. On peut aussi inventer des scénarios qui vont contre cela.

Il n'existe tout simplement pas de construction murale "parfaite".

Nous sommes encore en train de réfléchir à ce que nous prendrons à l'extérieur et avions prévu un supplément de 10-15 T€. Le contractant général a cependant demandé un supplément de 25 T€ !

Voyons maintenant ce qui ressort de la passation de marché séparée.

Dans notre construction, de plain-pied, 15x9 mètres de surface au sol, avec garage, les briques ont coûté 9 000 euros (prix purement matériel). La maçonnerie a duré 2 semaines avec 4 personnes. À un tarif horaire avantageux de 45 euros, cela fait environ 14 000 euros.

Je connais donc surtout, de ma jeunesse, des maisons principalement en briques apparentes. Dans mon ancien quartier, construction de 1995, personne n’a encore touché à sa façade. Je ne connais les efflorescences que par des photos sur Internet. Souvent, les appuis de fenêtres sont alors réalisés en couche roulée, ce que je ne supporte pas du tout.

Dans notre nouveau lotissement, les bâtiments clairs, enduits, ont déjà un aspect assez mauvais, les premiers ne sont arrivés que depuis 1 an.

Souvent, les appuis de fenêtres sont alors réalisés en couche roulée, ce dont je ne suis pas du tout fan.

Pourquoi n’aimes-tu pas cela ? - cela semble pourtant le plus adapté pour les briques. Que recommandes-tu à la place ?

Les « efflorescences » sont généralement des sels qui sont lessivés hors du mortier. Dans le cas d'une couche roulée, les joints sont constamment « rincés » lorsque la pluie tombe dessus, ce qui entraîne donc davantage de lessivages. Je ne « peux » pas non plus construire un mur en briques de parement dans le jardin sans une finition supérieure qui évacue l'eau.

Ce qui ne me plaît pas non plus : le seuil en couche roulée doit avoir une pente de 15°, alors que d'autres seuils se contentent de 5°. Selon moi, des seuils en pierre naturelle conviennent tout simplement mieux à une maison moderne en briques de parement au design épuré.