ITE avec construction en béton ou béton apparent ?

11m2 pour l'enfant et 17m2 pour les parents dormir malgré un dressing ? Je mettrais plus en avant l'enfant et me mettrais en retrait... À quoi servent 17m2 juste pour un lit et dormir ? L'enfant peut utiliser beaucoup mieux les 17m2.... Je ne comprendrai jamais...

Oui, tu as raison, 17m² c’est grand et c’était plus petit avant car la première planification du plan était plus petite mais c’est très simple à expliquer :
L’enfant n’existe pas et il ne devrait probablement pas y en avoir – et si jamais, l’enfant quand il est petit est dans la petite chambre puis en haut dans le bureau. La "chambre d’enfant" sera probablement une pièce pour le vélo de spinning ou une chambre d’amis.

Les deux murs porteurs peuvent être bien réalisés en béton apparent. Je peux aussi bien l’imaginer, à condition que le reste reste discret. Alors ils s’imposent et deviennent des éléments de liaison.
Je trouve la chambre d’enfant absolument trop petite. Je ne suis pas fan des chambres d’enfant surdimensionnées, mais moins de 12, c’est trop peu, d’autant plus que le reste de la maison est très généreusement conçu. Même la chaufferie est plus grande [emoji44] De plus, la salle de bain d’un enfant ne devrait pas passer par un espace parental. Il faudrait donc éventuellement échanger le bureau avec la chambre d’enfant, du moins à partir de l’âge où l’enfant peut être laissé seul à un niveau.
La pièce technique au sous-sol peut être élégamment agrandie en raccourcissant le long couloir.
Je suis reconnaissante pour une telle proposition d’architecte pour les fêtes :) [emoji8]

Cordialement, Yvonne

Les deux murs porteurs peuvent être bien réalisés en béton apparent. Je peux aussi bien l’imaginer, à condition que le reste reste sobre. Ensuite, ils prennent de l’importance et deviennent des éléments de liaison. Je trouve la chambre d’enfant absolument trop petite. Je ne suis pas fan des chambres d’enfant surdimensionnées, mais moins de 12 m², c’est trop peu, d’autant plus que le reste de la maison est très généreusement conçu. Même la chaufferie est plus grande [emoji44] De plus, la salle de bain ne devrait pas être desservie par un espace parental pour un enfant. Il faudrait donc éventuellement échanger le bureau avec la chambre d’enfant, du moins à partir de l’âge où l’enfant peut être laissé seul à un étage. La cave réfrigérée au sous-sol peut être élégamment agrandie en raccourcissant le long couloir. Je suis reconnaissante pour un tel projet d’architecte pour les jours fériés :) [emoji8] Cordialement, Yvonne

Donc, tu as raison pour la chambre d’enfant – mais l’explication est ci-dessus... À l’origine, il y avait aussi une porte entre la chambre « enfant » et la salle de bain, mais nous l’avons supprimée car cela rendait la chambre déjà petite difficile à utiliser. La chambre en elle-même sera suffisante – et s’il doit y avoir un enfant, il peut monter dans le « bureau » – et le bureau descendra. La cave réfrigérée doit aussi rester telle quelle, car le « ascenseur » doit devenir une plateforme que l’on pourrait « emprunter » de l’extérieur, donc accessible en fauteuil roulant. Pourquoi es-tu reconnaissante pour un tel projet pendant les jours fériés ?

Les yeux se régalent volontiers chaque jour des [Architektenentwürfe], qui sont bons :)
Dans la vie de tous les jours, c’est cependant trop ennuyeux – on veut ici aussi faire quelque chose de bien -> conseiller et/ou améliorer.

Cordialement, Yvonne

mais ne sommes-nous pas encore en train de parler d’éléments préfabriqués en béton ? Ce sujet, on l’a déjà eu dans un autre fil, non ?!
Selon ant1, en raison de la préfabrication avec une taille de lot de 1, ce n’est pas réalisable à des prix réalistes ?!

Tu vois, maintenant, avec une maison concrète en tête, on regarde cela plus précisément, cas par cas : pour cette maison - d’ailleurs selon moi un projet qui dans l’ensemble ne « souffre » pas du crépi, mais qui a aussi bonne allure avec une façade crépie qu’en béton apparent - c’est cohérent dans l’ensemble, et pour le 7er et l’Elfer Turbo on peut même dire que c’est « adéquat ».

On peut faire cela avec des éléments préfabriqués, en béton coulé sur place, ou combiné.

Plus précisément : en usine, on fabrique (sur mesure, car dans cette maison aucun module mural ne se répète selon un certain module, donc chaque élément est différent) un mur mince en béton pour l’« intérieur » et un élément correspondant pour l’« extérieur », et on les assemble à une certaine distance l’un de l’autre. Cet élément jumelé préfabriqué est ensuite utilisé comme « coffrage perdu » pour un noyau en béton coulé sur place (et il lui faut une couche isolante à l’extérieur pour un bâtiment résidentiel conforme aux normes actuelles).

On peut aussi procéder ainsi, en remplaçant la couche de béton coulé sur place par une couche isolante, on a alors du béton sur les deux surfaces extérieures. Cependant, la couche intérieure ne peut pas alors être conçue comme un « coffrage perdu » mince, mais doit structurellement remplacer la couche de béton coulé sur place de la variante expliquée précédemment. Elle pèse donc beaucoup plus, ce qui a un impact sur la logistique du transport et sur les dimensions possibles des plaques.

Regarde KX et XCON de Dennert Massivhaus.

Je me joins aux remerciements d’Yvonne pour un projet d’architecte à Pâques

Eh bien, ce n'est pas plus précis, mais juste une variante expliquée, comme on dit, il y a plusieurs chemins vers Rome.