为什么建筑价格不下降？

哧溜，你的足迹在精液彩票的基础上比大多数非洲人都高。
生于完全依赖化石能源的社会，并不会通过个人需求改变整个社会。

我建议你去谷歌一下“公地悲剧”。这是对一个现象的社会科学描述，正是它刚刚困扰了你。

引用：“公地悲剧产生于每个农民都试图让尽可能多的牲畜尽可能长时间地在公共牧场上放牧，而没有人关心土壤的养护。结果，土地最终会荒芜，牲畜会饿死。根据哈丁的说法，这种悲剧在于这一灾难的不可避免性，是由所谓理性、即考虑自身利益的个体的集体行为产生的。”

(...) 即使作为一个欧洲城市的无家可归者，你也无法不（特别强调双重否定）依赖石油基产品。嗖，你的足迹从生殖彩票的角度来看比大多数非洲人还要大。 (...)

我对“精液彩票”到底承担什么具体责任？

但事实是，许多南方国家根本没有我们在隔热和供暖方面的问题……

是的。但是人们愿意在一个提供毁灭性价格，即接近甚至低于成本价的供应商那里购买/建造吗？对于一个我收到并支付的量产品还可以。但对于一栋房子，如果我可能还会报告重大缺陷并且依赖它，该怎么办？

我们在疫情期间经历过，当时所有进展都停滞了，我们的竞争对手出于无奈开始以低于成本价的价格出售。我们最迟在那个时候就退出了这场价格下跌的恶性循环。其中两家已经破产或被收购并进行了“整顿”。

因此，目前价格的恶性循环似乎开始缓慢扭转。这对客户不一定是好事。很多人会因此受损，留下未完工的房子。

附言：
虽然我与[Town & Country]合作建过房，但我从未觉得他们快破产了，尽管价格确实很便宜。如果他们现在突然将同一栋房子的价格降低20%。那节省在哪里？那只能是削减质量了。

还是只是公司给人的印象更好，因为他们报价更低？