为什么建筑价格不下降？

当然，人们对生活的期望也发生了变化。如今，很少有人愿意只为自己的小房子生活、工作二十年，放弃所有其他事物。

是的，确实如此。
不过，我感到惊讶的是，尽管这种期望的变化以及在许多方面已经出现的改进和现代化，整体的满意度并没有相应提高，反而我们越来越常认为，别的时间和地点水龙头里流的都是蜂蜜。这种看法是不正确的，也导致了目前明显感受到的不必要的挫败感。
是的，储蓄利率等问题确实存在，但每当我们建房时，总有些东西比以前差，或者某些时候更好。感觉只有现在绝对糟糕，不过这只是感觉，我可以理解，但这通常与可测量的事实关系不大。
如果明天建筑价格和利率都减半，那么最迟六个月后不适感会出现在别的地方。我从未见过明显的工资增长或改善能够真正并长期带来更多的满意度。

罗马尼亚的拥有产权比例超过95%，而德国有53%的人没有住房产权。

然而，罗马尼亚的这一现象完全归因于共产主义结束后随之而来的私有化。国家住房以非常低廉的价格出售，原则上每个租户都购买了自己的房产。
此外，罗马尼亚从未有真正的租赁市场——这与德国在重建和福利住房发展中的情况不同。由于缺乏租赁市场，罗马尼亚没有住房产权的替代选择，而由于质量低劣（除少数几个城市外），房价也极其便宜。
很高兴看到一些数字被引用却没有任何背景说明。谢谢。

如果没有上下文就提到任何数字，那真是太好了。谢谢。

上下文是有的。请阅读并理解！

上下文是有的。请阅读并理解！

……那是什么？
请解释一下这里提到的情况的上下文，说明为什么罗马尼亚房地产市场比比如德国的要好。

上下文是存在的。请阅读并理解！

用德国马克时，我们在世界各地都享有声望，由于我们货币稳定，价格也相对便宜。
今天我们有了意大利、法国或希腊那样的状况。

如今德国的实际工作年限最长，养老金却最低。我们的住房自有率在欧洲仅次于瑞士位列第二。罗马尼亚的住房自有率超过95%，而德国有53%的人没有自有住房。

因此，可以说欧元下的建筑价格上涨了。如果用黄金、比特币或股票计算，价格反而在下降。
也有可能以美元计算时，建筑价格在下降。20年前，用外币贷款建房非常流行。

好的。读了但没理解。你只是扔出了住房自有率的数据，说罗马尼亚“比我们好”。这和前后文没任何联系。没有解释你想表达什么。也没有说明为什么这些数据会是这样的。

在学校里：成绩不及格。

你受过什么教育？严肃地问。你应该知道不能随意写些无关内容，让读者a) 不懂你为什么写，b) 你随意罗列数字或事实，且毫无关联，然后写下来。

那么再说一次。你用这个根本不可比的住房自有率的比较，到底想通过“主要问题货币贬值”告诉我们什么？

克罗地亚是最好的例子。2023年引入欧元后，所有价格都暴涨了。

附言：对克罗地亚来说，在危机时期切换货币是完美时机。当时通胀率高达13%，价格在引入欧元前就已经暴涨了。很多人利用了这次转换。
不是欧元是罪魁祸首。请不要再进行无端的抨击。

我的工资已经五年没有涨了。大多数员工实际上没有看到工资增长。
可能在有集体协议的企业涨得更多，但那并不是大多数企业。自2025年起，护理和健康保险费等不断上升的费用，加上冷加税，也会吞噬掉工资增长的很大一部分。

曾经承诺过的气候津贴、儿童津贴的提高或冷加税的缓解刚刚被取消。
利率肯定会有波动，不过是向上的。

我现在真是完全惊讶。怎么能袖手旁观而不采取行动呢？每个人都是自己命运的主宰，如果不是现在的话，那还等什么时候？我早就会拉手刹，把自己卖到别处去，争取应有的价值。