为什么建筑价格不下降？

不是来自 ChatGPT，无论你信不信。这也不是无稽之谈，而是通过研究和统计数据证明的，虽然这里不能链接，但你可以用关键词在谷歌上搜索，连你自己也能找到。
不，如果这里传播新自由主义的人类敌意废话，那么必须反击。否则别人还会以为他们说的是对的。

对于180万无法工作的人员，也包括那些通过病假证明使自己无法工作的人员（心理问题、背痛等）。据我估计，这一数字曾超过10万。
在这400亿中也不包括的是：
健康保险费用。国家只补贴极少部分，其余由普通公民通过法定健康保险支付。养老金怎么办？他们还能领取公民基本收入，还是由一般的养老保险机构负责？（我需要核实）
培训中的人群算在哪一类？
如果总共有50万人故意靠他人生活——仅仅容忍这一点就削弱了我们的制度。我们每个人都必须有兴趣阻止这种行为，因为它从根本上破坏了绩效原则，削弱了我们的社会原则。正因为少数人利用这种情况，我们整个制度的声誉被损害了。
我们的补偿系统很重要，请继续保持。

如果总共只有50万人故意以牺牲他人为代价来轻松生活——仅仅容忍这一点就削弱了我们的制度。

既然你在这里论证得这么好，你肯定有关于这50万人反对为社会服务的来源吧？
附注：我这里已经多次提到过官方数字，不到1.5万。

如果总共有只有50万人自觉地过着依靠他人生活的生活——仅仅容忍这一点就削弱了我们的系统。

那有什么替代方案呢？把他们赶上街头，然后那些在无家可归中犯罪的人送进监狱，那样更昂贵吗？
这从来没有被想透过。当它被想透过的时候……哦不，还是算了。

事实是，你不能既支持第一条款，又要求对那些已经到了后果尽头的人施加更多后果（无论他们是自愿还是非自愿，这都无关紧要）。

你必须做出选择。

最荒谬的是，居然责备小学生不爱护东西。当这些东西已经明显暴露出孩子们被轻视的程度时。而且成年人显然也不重视维修。我们有一个一年级的女孩，因为非常厌恶厕所，根本不敢去，导致好几次尿裤子。顺便说一句，几年前老师用的厕所稍微翻新过，但仍然几乎和路边休息区的厕所没什么区别。但至少不再坏了。然后家长的集体精神、责任感和投入却被管理规定扼杀了。

我确实从两个方面了解这个问题。我的侄女在幼儿园也遇到过问题。旧的坏掉的厕所等等。她很久都没保持干净。老旧破败的东西，人们往往不怎么爱惜，东西也容易坏。课本上轻微的撕裂，每翻一页裂口都会变大，这不能怪孩子。在我女儿的学校，厕所是新的，但有人故意在旁边乱拉屎、堵塞等。不是贫困地区。祝好运，我们在课后托管班还没有遇到类似问题。
帮扶协会不可以不经过招标就直接处理这些问题吗？比如我们作为运营协会（非建筑所有者），就曾经自己清空了幼儿园的内部，节省下来的钱用来购买幼儿园原本需要自费的设备。大家的帮忙很踊跃。市长和几乎整个市议会都来了，很多祖父母，还有一些没有孩子的人，消防队和体育协会也分别报名负责一个周末的工作。

一个 Förderverein（资助协会）不能在没有招标的情况下解决问题吗？我们作为 Trägerverein（承办协会），而不是建筑物所有者，例如，我们自己清空了我们的幼儿园，节省下来的钱投入到了幼儿园本应自己支付的设备中。大家的助人为乐精神很高涨。市长、几乎全体市议会成员都来了，许多祖父母，还有一些无子的，还有消防队和TSV（体育俱乐部）各自报名参加了一个周末的活动。

这样的投入令人钦佩。但同时令人难过的是，必须依靠这种投入来解决问题。这不能也不应当成为志愿者的任务。