为什么建筑价格不下降？

现在请不要再提富人税了。确实可以多征一些，是的。
但是如果我们不能让人们去工作，进行价值创造……迟早富人的钱也会用完。然后……

这不是关于富人税的问题。问题是超级富人要缴纳和其他所有公民一样的税。逃税和避税是一种犯罪行为，或者说是对自己民族的背叛。你为什么要淡化这个问题？

关于超级富豪如何逃税的主题，非常贴切

看看KTM konstruk和Stefan Pierer以及当前的破产情况。

小小的机关根本无法看透。

偷税和避税

避税也是完全合法的，德国在这方面也是世界冠军。那位在《Hart aber Fair》节目中的——颇有亲和力的——先生所说的内容都是百分之百合法的。而且他自己也参加了节目，因为他认为这种情况完全荒谬。但为什么这种事情仍然这么站得住脚呢？
那么，看看这个帖子的进展吧：质疑某个立场的问题没有得到回答，而是被抛出典型的套话，这最终导致了以下内容：

现在请别再拿富人税来说事了。确实能从中赚到一点，是的。
但是如果我们无法让人们工作并创造价值……迟早富人的钱也会用完。然后……

大约每两个句子就出现一次关于税收的错误观念。我们的钱也不会用光，尽管我们一生都被征收更高的税，同时拥有和赚取的却越来越少。至于为什么会这样的问题我就不问了，因为问题根本没有被回答。
不过我必须承认，这种观点确实有不错且相当多的支持者。

是的，这是政治讨论的固有特性，每个人都认为自己知道得更多，而认为别人毫无头绪。

你的想法或许行得通，如果德国周围筑起一道墙。然后大幅提高税率，谁也出不去了。

但现实是，我们正与那些没有这种税收的国家进行国际竞争，因此它们对资本和投资明显更具吸引力。这或许你不喜欢，但跺脚大喊“不，不，不”对我两岁的女儿毫无作用，对我们德国更是如此。

我们目前看到企业正在转移生产基地，因为这里的生产成本太高。对此的回答居然是提高最低工资和征收财富税？还有终身保障那些有能力工作却不愿意工作的人？一个25岁的人到底得有什么毛病，才能不工作？真的一点也不想工作？

告诉我一件事：
你认为你们要征税的Grupp先生的财富就在他的账户里吗？大部分财富实际上都绑定在公司里，至少是作为负债的担保。

竞争，和左翼的世界观相反，其实并非坏事。人类之所以达到今天这个地步，正是因为我们一直处于竞争中，只有那些比别人更有天赋、更聪明、更强壮或更有创新能力的人，才能继续前进，或者在过去只有这样的人才能生存下来。或者说，只是那些比别人更努力工作的人。

现在这话可能又会被说成是我们国家存在的机会不平等。这没错。富有孩子的起点远好于贫困孩子。但这很重要。如果贫困的孩子双手抱膝说“我很穷，反正没戏，我没有机会……”

……那他也确实没有机会。
遗憾的是，我的祖父已经去世了，他1945年被驱逐出故乡，带着身上的衣服来到下萨克森州，开始辛苦劳动，努力建立自己的生活。如果他看到这些……估计也无语了……

不过真该说到这里了，我的居家办公时间结束，下周又要开始拼命干活了。你们也该试试。

哦，是这样。谁需要例子来支持，就只需看看我们的社会。我们几乎拥有一切，许多人甚至不知道圣诞节该送什么礼物……其实一切都已经有了。像这样的社会，缺乏竞争，不再追求成就。这样的人会变得迟钝，最终会被那些还没有一切，但渴望拥有一切的人超越……现在真的该结束了，祝你圣诞节愉快。

我们现在正经历着企业因为这里的生产成本过高而搬迁工厂的情况。

中国、孟加拉国、越南、印度，实际上所有金砖国家的劳动成本一直比这里低得多。四十年前是，现在也是。我们在这方面的成本可以减少三分之二，仍然会贵得多。那么，到底这里的计划是什么？
实际上，所有想通过低廉工资在别处实现高生产率的企业早已离开。在德国投资的理由不是成本，而是规划的确定性、法律的确定性、基础设施优势（我们正好在削减这些）、受过良好教育的员工来完成更高要求的工作（脑力工作不能随意外包）。
我一直在想，作为一个工资成本更高的国家，瑞士是如何保持竞争力的？这是个修辞性问题……

竞争，跟左派的世界观相反，并不是坏事。

企业之间的竞争，是的。国家之间？不是！那种竞争纯属胡说。因为国家不能被市场挤出，人们还是会留在那里。
至少我们现在在世界上已经理解，战争正在减少，虽然目前在欧盟看起来不是这样。
所以，确实存在坏竞争——这是客观的。因为如果结果是战争和贫穷，我客观上称之为坏。

你可能不喜欢，但跺脚大喊“不，不，不”，

我根本没有这样做。我提出问题，提出论据，也就是假设 -> 理由 -> 证据。

你却不回应这些，而是谈论其他事情。这肯定有原因。