为什么建筑价格不下降？

(...)
市民们会疯掉的，“当他们看到有30万庇护申请者被拒绝、没有离境，却领取全额福利”。他补充说：“他们去看医生，重新做牙齿，而旁边的德国市民却约不到诊疗时间。”
(...)

对于这种绝望的民粹主义，我猜是Michi Kretschmer，他多年来一直试图打击AfD，在他的论断中表现得比AfD本身还极端。
附言：
哎，看起来我并没有太离谱。原来是中产阶级的Merz，收入百万的业余飞行员……简直就是典型的中产阶级，你们中有谁门口没停架塞斯纳飞机？

这也是Chrupalla比Merz更可能成为总理的原因之一。想投极右翼票的人，就会投极右翼，而不是极右翼轻度版。

建筑价格其实会回落吗？ :cool:

但是如果不能引用严肃的报纸或在线平台，而不理解这些言论背后的确切背景和计算...

可以引用很多东西。但即使是严肃的报纸也不是一个好的来源，因为它充其量是二手资料，通常甚至连这点都不是。

可以做很多事情。但即使是一本严肃的报纸，也不是一个好的信息源，因为它最多只是二手资料，往往连这都不是。

那么你只能声称你自己专业地重新计算和验证过的东西。
所以最终……几乎什么都说不了……因为在你讨论的95%的领域里，你其实不是专家。现如今，这样做根本不可能成为专家……

这样一来，整个世界都会停摆，因为我不能再对客户说“我们在闭环控制中达到了xyz”……因为一旦他问我“这是您自己验证过的吗？”，我就得说“不，这是我的同事验证过的……”

那么这就无效了，因为同事们可能作假了，而我并不知道得更清楚……

这将是我们所生活的世界的终结……请不要因为引用严肃来源的消息是由AfD年轻党员引用，而质疑那些消息，因为它们不符合你们的意愿……这是我的请求……

附注：
顺便说一句，我很震惊，有这么多人上了AfD的当，AfD的支持者引用严肃报道……而其他人却说“不，这不对！”仅仅因为是AfD支持者引用的。我希望AfD明天别宣称2乘3等于6……否则你也得否认。那样的话，我们真的在各方面都垮了。

好吧。他确实引用了非常可信的来源，报道了这些价格。

1. 不，他引用的是包含“最高达到……”等内容的来源（报纸报道等），我甚至完整阅读了这些来源
2. 不，他没有提到任何与新建远程供热网络相关的具体数字。他提到的是接入现有网络的用户接入费用、客户处远程供热的运营成本等

请你也正确阅读。

那样的话，卡斯滕你也会很快被淘汰的，因为据我理解，你是银行家，而不是供热技术的机械工程师……

这就是银行家的优势。他根本不需要这样的学位。为什么？因为他拥有客户，这些客户出租成千上万的远程供热住宅，并且与市政公用事业公司及近远程供热供应商关系密切。正是他们拥有正确的数据和数字，知道社会将面临哪些成本。除此之外，我根本没有进行成本讨论，只是批评了来源或更准确地说是其内容的正确性。如果我问你现在几点，你回答我“绿色”，我也无法对你的回答进行合适的批评。

因为一旦他问我“您自己核实过吗？”我就得说“没有，是我的同事做的……”

错。一位同事的账单是一手资料。

但如果你说：“当时有人是这样计算的，”顾客会把你赶出去。

我不必自己重新发现相对论，爱因斯坦作为来源就足够了。但不能是一个曾经读过爱因斯坦传记的记者写的文章。

这不是关于是否被允许，而是关于严肃性。你可以随意不严肃。