为什么建筑价格不下降？

你这行为看起来多么脱离现实。哪个手工业的技术工人月薪能达到4500欧元。除非你是在大众或者戴姆勒工作。或许在那里可以。

45k/12 = 3750€ 每月 ...
4500*12=54k

我并不是说我支持这个观点（我根本无法判断），但在我的学习中，我引用过一些科学论文，这些论文认为一定程度的黑工对一个国家的经济是必要的，因为某些行业依赖于它。其中提到的行业包括酒店业、收割工人以及建筑业。那时（20年前）已经讨论过“欧洲堡垒”和政治上“有意”的非法移民流动性。好吧，这并不涉及可怜的德国手工业者，但这也许是讨论中的一个方面。

你表现得多么脱离现实。一名手工艺行业的技术工人哪个月薪能达到4500欧元。除非你在大众汽车或戴姆勒工作。也许在那里。

你算术不好是因为德国学校还没“败坏”的时候吗？ 你对我问题的“具体”回答也是抽象的废话。 我总结一下：让人感到侵犯的就是侵犯，不需要理性的理由。顺便说一句，现在这种态度被称为“woke”，就是把自己的情绪完全归因于环境，然后向环境提出相应的要求，而不是先从自己身上找原因。 我们这里有个人，选择性地践行woke原则，歪曲数字和事实来维护自己的世界观。当这些歪曲被揭露时，没有实质内容，只有话题转移。基本上很多“论证”都是基于情绪，好像这些情绪已经代表事实。“论据”是认为感受到的联系就是常识。不会想到自己可能犯错，因此没有自我纠正的可能。 我觉得有必要把这些概括一下，让这里的几个蓝色粉丝知道，在做某些决定时他们会和怎样的人为伍。因为 在这方面当然是对的：他不是孤立的，甚至不算特别极端。但这仍然是错误的。

我们这里有一个人，选择性地践行“觉醒”（woke）原则，并扭曲数字和事实，以维护这种世界观。

你对我的问题给出的“具体”回答也只是抽象的废话。

尽管近年来通货膨胀严重，这不仅仅影响建筑和房地产价格，也涉及所有其他领域，劳动者不得不承受大幅的实际工资损失。当然，在某些经济领域也出现了工资上涨。
但这些涨幅大多已经化为乌有。建筑业的危机目前也不利于工资提升。

此外，我们还见证了毁灭性的加息，这加剧了尤其是高价经济商品领域以及建筑业的困境。

尽管有数百万领取公民补助金的人以及难民，劳动力短缺问题依然严重。我说的不是高技能国际专业人才的短缺，劳动力短缺涵盖所有行业，尤其在低薪行业，这种短缺感最为明显。

我不禁要问，这种劳动力短缺到底是从哪里来的？真的是人口结构的问题吗？劳动力到底去了哪里？为什么在德国并不像其他国家那样，80%的乌克兰难民都在工作？

不需要表格或统计数据也能看出，国家拿走的钱和手工艺人实际到手的钱之间的差距太大了。如果我作为一名高技能工匠净拿每小时10欧元的工资，而另一项手工服务却要付每小时120欧元，那显然哪里出了问题。

目前的状况是，即使是收入良好且经济条件优越的员工，也买不起房子。甚至医生或工程师也感到困难。对于中产阶级来说，几乎已经变得不可能。

而且，不，30到40年只用1%的本金偿还贷款并不是正常的。

你表现得多么脱离实际。哪个手工业的技术工人每月能挣4500欧元。除非你在大众或戴姆勒。那倒有可能。

这就显露出你的教育水平。
要么是45:12 = 每月3750欧元。
要么——这情况更常见——是45:13.5 = 每月3333欧元（包含圣诞奖金和假期奖金）。这在每周38小时的工作时间下，折算成每小时工资是20.2欧元。
这看起来并不脱离现实。

尽管近年来出现了严重的通货膨胀，这当然不仅影响建筑和房价，也涉及其他所有领域，工人们不得不承受巨大的实际工资损失。当然，在某些经济领域也有加薪的情况。

实际工资增长：向上波动
实际工资损失：向下波动

这就是你选择性认知的问题

目前建筑业的危机也不利于建筑行业的加薪。

5月29日的工资协议达成了大幅加薪：230欧元的基础金额，另外近10%的工资增长（分摊于合同期内），东部工资向西部水平靠拢。
你到底是从哪里获得信息的？

尽管数百万公民补助领取者和难民存在，劳动力依然严重短缺。我这里说的不是高技能国际专业人才短缺。劳动力短缺涉及所有行业，尤其是在低薪领域，劳动力短缺尤为明显。

我确实想知道，这个劳动力短缺是从何而来。真的归因于人口结构吗？劳动力到底去哪了？为什么在德国，乌克兰难民的就业率不像其他国家那样达到80%？

啊——当你不知道该怎么说时，立刻换个话题。

这根本不需要表格或统计数据就能知道，

不，咱们只用问你，因为那些表格和统计数据都是上面的人造假的，不是吗？

截至目前，即使是经济状况良好、收入高的雇员买房也已经变得负担不起了。甚至医生或者工程师也遇到了困难。这几乎排除了中产阶级买房的可能性。

不，这完全错误。买房仍是完全可能的。这是以前钱不值钱的年代形成的需求导致的。在房子中建60平米的车库，加上各种花里胡哨的东西。
请用数字和事实支持。是什么样的家庭，他们的收入和自有资本是多少？上述群体因为什么原因买不了或者建不了房？

而且，用仅1%的还款率进行30到40年的贷款融资也不正常。

不完全正确。在零利率水平下这不算不正常。
0.5%利率时，1%的还款率意味着大约81年的贷款期限。37年期限需要2.5%的还款率。
在如今大约4%的利率和1.5%的还款率时，期限约33年。
在6%利率和1%的还款率下（在那个利率水平，几乎100%的购房贷款者都是这个还款率），同样是33年。
那么现在为什么不能低比例还款呢？只要你年龄不是太大，退休时贷款就还清了。如果没完全还清，那又如何？