为什么建筑价格不下降?

  • Erstellt am 2023-05-15 08:17:32

Teimo1988

2024-11-26 18:04:25
  • #1

别担心,由于默克尔和其他左翼势力巧妙设立的防火墙,联盟党被迫继续至少与其中一个计划经济党派合作。大家会找到最小的共同点,在重要议题上:移民、经济、基础设施以及住房建设方面不会有任何改变,一切照旧。现在除了普京,还有特朗普,可以作为新的万恶替罪羊……
 

Benutzer 1001

2024-11-26 18:12:58
  • #2

当然这算是在高水平上的抱怨,
但如果你有一定的生活标准并且收入充足,这话说起来很容易,不过人也可以把事情说得美好些。拉车出泥潭的时代早就不存在了。

几天前看了IbP-弗劳恩霍夫研究所关于学校建筑能耗的研究。
让我想起我女儿的那所小学,只能笑。窗户是1965年的,坏了,厕所又湿又冷。但是我们还是可以继续对私人建筑商提出更多要求。
或者普福尔茨海姆,这座有14万人口的大城市,目前连一个室内游泳池都没有。旧的游泳池就是被彻底削减了预算。新游泳池原本预算1900万欧元,后来变成6300万欧元,现在初步方案预算达到9800万欧元。

哦,当有钱投向许多方面,却没有钱投给儿童和老人时,我内心真的在燃烧。



我听起来越来越像 了……
 

MachsSelbst

2024-11-26 20:25:38
  • #3
这是一句笑话吗?没有钱给老人吗?仅联邦预算每年就花费1400亿欧元作为养老金补贴。

这是我的税款,另外还有大量法定养老金保险的缴费。更重要的是,我在27年后几乎没有机会拿到一笔合理的养老金……

相反用于教育的资金有多少?每年100亿吗?
 

Tolentino

2024-11-26 21:57:54
  • #4
说实话,我觉得如果哈贝克能够顺利推进他的项目,而不是总被破坏分子林德纳一次次地从中作梗,再加上失忆的木偶奥利给予适当的支持,事情本来可以推进得更快。哈贝克目前在所有顶尖政治家中无疑拥有最高的经济能力。绝对比“我代表中产阶级”的默茨、“我们是债务刹车,这写在宪法里”的林德纳,或者“我砍掉1.5万,完全拒绝基本保障,从而节省1000亿”的林内曼,以及“口罩交易先生”斯潘强得多。
 

Aloha_Lars

2024-11-26 22:18:31
  • #5
我并不是想把这场讨论搞得很大。让我们每个人都试着重新变得有点乐观。每个人都可以在自己的小小微观世界里产生积极的影响。我现在唯一看到的是:责任只被推给第三方(主要是政治家)。“是你们的责任让我过得更好。如果没有做到,那就是你们的错。”
我认为,每个人都是自己幸福的创造者。
请不要误会,当然政治对我们的生活有很大影响。但政治也不是一切。

顺便说一句:有些公司老板整天抱怨,但第二天却公布创纪录的业绩。
 

MachsSelbst

2024-11-26 22:38:00
  • #6


过去几年经常是这样,是的。不过人们必须看穿表面。在汽车制造业,当前情况不佳是因为中国市场疲软。顺便说一句,我们的情况也类似,我们在中国的销售额有史以来大幅下滑。然而,正是大众汽车在中国获得了其集团利润的一个非常重要部分,最终在过去10到15年里补贴了德国的核心品牌。这种情况也存在于所有正在宣布或已经实施大规模裁员、工厂关闭和转移的公司。 不,我们不再是自己命运的主宰,因为在德国,我们永远,或者说在未来20、30年内,都无法在工资和能源成本方面与亚洲和美国竞争。进口原材料的人绝不会比在本土拥有并自主加工原材料的人更便宜。 因此,不,没有理由哭泣和颤抖,恰恰相反。现在必须行动,扭转局势。不能成为最低价的,就必须成为最具创新、最快速、最高品质的企业。是的,时代将更加严峻,而这一代人其实已经不想真正工作了。我们严重面临很难找到愿意连续两周住酒店,每周工作6天,每天9小时,如果紧急还得工作10小时的员工的问题。 顺便提一下,关于自由民主党和林纳曼……能够工作但拒绝合理工作的人,应被归零。我不要求一个失业的、患有膝关节炎的55岁机械工程师整天肩挑40公斤水泥袋当建筑助手。但他完全可以做门卫,或者在工地当起重机/挖掘机驾驶员。至于一个健康、体能良好且没有职业培训的20岁青年,如果他拒绝两三个建筑助手的工作机会,我会完全停止给他津贴。 我反正不会每年在全球各地“出差”住酒店几个月来养活那些本可以工作的人的社会摇篮。顺便说一句,我已经投绿党选票15年了……但在这一点上,基民盟和自由民主党是对的。我们再也负担不起这样的事情了。
 

类似主题
12.06.2018利用Riester养老金进行融资?30
15.11.2022尽管有欧盟养老金,仍可获得建筑融资43
10.01.2023兼职建筑工助手的保险16
12.07.2024聘请迷你工作者作为建筑助手?17

Oben