为什么建筑价格不下降？

有什么替代方案吗？把他们扔到街上，等他们因为无家可归而犯法了，再送进监狱，那样更贵吗？
这从来没有被想通。而且当有人试图想通时……啊，不，还是算了。
（…）。

哎呀。你真的相信那些能工作但不想工作的人会自愿流落街头，然后变成罪犯吗？
或者反过来说，拿了居民津贴就自动不会犯罪？

我有不同的看法，我觉得大多数人都会从沙发上站起来去工作。

我们的邻国呢，那些没有我们这么慷慨的社会福利，尤其是没有无限制福利的国家，法国或意大利，那里有数百万人流落街头，监狱人满为患吗？

我们是欧洲唯一一个几乎没有乌克兰女性工作的国家。在波兰情况完全不同，这不仅仅是语言障碍的问题……而是因为波兰过了一定时间就不再发放津贴。

附注：
但我觉得很有趣的是，显然这里有不少人想要无条件、无限期地资助一些懒人……
我们可以这么做吗？你们拿双倍工资，我啥都不用做？那我就没问题了。

为此 hDt

哎呀。你真的相信那些能够工作但不想工作的人会自愿流落街头然后变得犯罪吗？
或者反过来，如果领取公民基本收入，人们就自动不会犯罪吗？

我有不同的人性观，我认为大多数人会从沙发上起来去工作。

或者我们邻国的情况如何，那些国家没有我们这么丰厚的社会福利，尤其也没有无限期的支持？
在法国或意大利，难道有数百万人无家可归吗，监狱也到处爆满吗？

我们是欧洲唯一一个几乎没有乌克兰妇女工作的国家。在波兰情况完全不同，这不仅仅是语言障碍的问题……而是因为波兰在一段时间后就不再发钱了。

附言：
不过我觉得非常有趣，这里显然有一些懒汉想无条件、无限期地靠别人养活……
我们能不能这么做，你们为此拿两倍工资，我什么都不拿？那我可以接受。

但似乎你对数十亿的逃税问题不怎么在意。而逃税是一种犯罪行为。我觉得累积除权丑闻或口罩交易事件对社会价值观的腐蚀要严重得多。还有在创纪录亏损时发放丰厚的管理奖金。

哎呀。你真的相信那些能工作但不愿意工作的人会自愿流落街头然后变得犯罪吗？

实际上被削减的不到一万五千人，也许不会。那么这解决了什么问题？

有趣的是，你根本没有回答“把人赶上街头”如何与《基本法》相符合的问题。
而且你还必须先树立榜样，让其他人跟进。我已经有了这种人生态度——你知道我在哪里工作吗？

终于午休了。抱歉，又拖长了，但就是这样。

你就这么理所当然地认为健康的人宁愿自愿靠 Bürgergeld 生活，也不愿去工作。你有没有试过靠大约30%的中位数收入生活？没人会自愿这么做。正如我说的，这种有意识的完全拒绝者的真实数量根本不知道，因为要调查这需要极其庞大的人力、官僚和资金投入；这需要几周的监督拜访，可能还要侦探监控，心理和医疗评估才能做到相对法律上的稳妥。1.4万到1.6万的数字，是基于施加的制裁次数，但正如所说，即使是多次失约也会被施以制裁。里面也有心理病患者，他们根本不知道去哪儿，为什么要去那里，以及将面临什么后果。所以在你取消所有福利之前，必须确保这个人完全有能力工作，理解制裁的意义和导致制裁的步骤，且这个人仍决定不接受这份工作。此外，还必须无可挑剔地确定这份工作是否真的可以接受，因为这也是个体化的，不能一概而论。

我个人的看法是，那些明明身体上可以工作却自愿靠 Bürgergeld 生活的人，很可能有心理或认知障碍。在你剥夺某人最低生活保障之前，必须先排除这些可能性。

再说一次，有比所谓完全拒绝者更重要的杠杆可以操作。我不希望税款被浪费在这种纯象征性政治上，它根本无法改变整体状况。顺便说一下，法国和意大利的社会福利比例实际上比德国还高。

还有，听着，如果你根本不想要任何社会保障，偏好无政府资本主义，你现在可以移民去阿根廷，那里情况可能也不会更好，但至少你知道大家的处境都一样糟……

财富税每年可以给我们带来800亿的收入，同时还设有相应的免税额，且程序费用率只有3%。富人不会变穷，他们只是变得没那么快更富。怎么能为了区区小钱要求不体面的人政策，却竭力维护自己剥削者的既得利益。这简直是精神分裂。大多数人根本不受影响。告诉你们将来会变成受影响者是谎言，是哄骗你们听话、往下往旁边踢而不是瞄准真正寄生虫的童话。

---

是的，波兰对乌克兰难民的条件比德国严格。这也导致大多数乌克兰人选择离开波兰。我不能法律上评价波兰，但德国的宪法并无不同。乌克兰人作为战争难民享有补充保护，因此他们有权获得 Bürgergeld。所以联盟党/自民党政治家现在要求减少给乌克兰人的补助，是彻头彻尾的违宪行为。

顺便说一下，对未就业乌克兰人数量的夸大也很明显，因为在德国约110万到120万乌克兰人中，
89.4万处于劳动年龄（大约29万小于15岁，约12.4万大于65岁），
53.1万登记为有劳动能力，
2024年8月，22.1万有社会保险工作，此外5.1万做临时工作，
10万未登记失业者在参加融入课程，简单认为语言障碍无关紧要，至少是带有倾向性的。显然，德语学习难度远大，同时在德国工作场所俄罗斯语或乌克兰语的普及率较低。
20.6万登记为失业。这些人大多没有完成职业培训，只能以帮工、初级工或学徒身份就业，而目前这些岗位并不短缺。

在欧洲范围内，德国乌克兰人的就业率处于中游水平，因此不能说 Bürgergeld 导致乌克兰人的失业率过高。

为此 hDt

为此，似乎你对数十亿的逃税不那么在意。逃税是一种犯罪行为。我认为cum ex丑闻或口罩交易的影响对绩效理念的腐蚀更为严重。或者在创纪录亏损时支付丰厚的管理奖金。

这正是关键所在。公民收入每年造成数百万的损失，而逃税/避税每年高达千亿。如果总是强调公民收入而完全忽视其他问题，那就是完全自相矛盾。要么谴责所有对系统的损害，要么干脆不管任何损害。持续攻击穷人，只不过是酒桌上的空谈。

那每个想盖房子的人都应该自我反省一下，自己是不是也曾偷税漏税，因为他们不需要发票……

但说实话，我也不想再管了，这就是这场辩论的问题所在。
如果作为现实派绿党支持者同意基民盟的观点，认为能工作的人就不需要支持，那么你立刻就会被贴上极端资本主义者的标签，想要取消所有保障。

这不对。不能工作的人当然应该得到支持。但对于谁能工作，谁不能工作，标准也必须现实。
“我才不会去捡垃圾呢。”或者“我才不在外头工作。”或者“那样的话我拿到的公民补助也不会多多少”，这些都不能成为不工作的理由。

那如果你们愿意，就多交点税吧。这里大多数人按税率算，都是富人。