哪种贷款负担适合哪种收入 - 经验？

我很理解你想表达的意思。

错误的是我在寻求确认。与其说“收入太低”/“贷款金额太高”之类的话题，我更想知道你们认为哪些情况是匹配的。可以列出一个标准套餐，包含每个人通常需要承担的费用。然后可以根据个人的财务状况轻松调整，从而推算出一个合理的还款额。

我确实知道这很难或者说无法一概而论。也许我的问题有点儿挑衅。我只是觉得，上述我已经看过很多次的说法并没有太大帮助。

是也不是，列表肯定是可以整理出来的。

但前提是不触及任何数字。这就叫做家庭记账本。

举例：一家人现金买下的欧宝Corsa（用储蓄支付）够用，还是必须买奥迪A4分期付款（因为没储蓄）？区别是每月花费300欧元和800欧元。

40%来自我的融资经验，过去一直相当合适。当然，总会有上下偏差。

我们自己负担不起这40%，但这是由于我们的生活状况（高额月度养老保险）所致。

原则上，我同意toxic的观点。资金可行性本质上是一个非常个性化的领域，取决于许多因素。
如果你去银行，很多情况下会采用标准费率，如果收入剩余足够多，那么你就能获得融资。对某些人来说，这种方式有效，但对另一些人来说可能意味着破产。
因此，诸如“收入最高40%”这类普遍说法虽然作为参考点还不错，但仅部分适用。

我认为，很多帖子讨论的并不单纯是可行性，而是试图提出一些专家或前房主（仅凭经验）在融资话题中可能忽视或遗忘的事项，一个潜在的购房者或建房者可能不会考虑。例如更高的成本或收入损失，无论因何（即所谓的“最坏情况”）。
如果潜在买家或建房者提出有关资金可行性的问题，我就假设他自己不确定可行范围，或者希望获得一些提示，了解还应考虑哪些因素。大多数回应实际上很主观，依赖于个人感受。
我自己的风险承受能力如何？面对债务负担，我个人感觉有多安全？我愿意为此付出什么，不愿意付出什么？为了这个房子，我愿意在多大程度上限制自己的生活？这些都是个人看法。
如果我现在告诉你，我们的融资比例以当时的收入计算接近30%（对我们而言这是最高限度），如今甚至只有25%，这对你帮助不大。对我们来说这合适，但别人可能更加愿意冒风险。
例如，在一个帖子中，可能有一半的回答者认为资金可行，另一半则不认同。发帖者需要有选择地阅读，摘取对自己有用的信息。

我个人对此有很明确的想法

这已经很好了。如果这些想法经得起客观检验，那你们就走在了正确的道路上。

举例：一个家庭用现金（储蓄）买一辆欧宝科萨是否足够，还是必须贷款买奥迪A4（因为没有存钱）？区别是每月花费300欧还是800欧。

我的意思是，在基于一份“通用清单”，上面列有食品、家庭财产保险等项目的基础上，还要考虑自己的实际情况，比如用贷款买车，这样相应会影响房贷费用。

没有通用的清单。至少没有详细的。

你的清单是：[ALLE Ausgaben berücksichtigen], 无论是每月、每季度、每年、多年还是其他……