为什么建筑价格不下降？

我已经意识到了。

这并不太鼓励加班或涨工资。

加班可以。但你因为要缴税就放弃持续加薪？真的吗？
最终你得反向计算增税累进如何变化，直到节税和毛收入增长持平。我不认识有人会这么做。

更高的免税额，比如达到最低工资水平，大约2.4万欧元，当然也是一个方案。

同意。我一直不明白，为什么最低工资标准不也应该是免税额的逻辑。社会保险费还是要交的。

但是你放弃了持续的加薪，因为你必须缴税？真的吗？
最后你必须按照逻辑反向计算，进步如何变化，直到节税和毛收入增加相抵。我不认识有人会这么做。

嗯，如果加薪伴随着更辛苦的工作，我认识很多熟人因为这个原因不去“升职”。包括我自己。

然后已经有两派关于最高税率的讨论了。那些人不是我们的问题。我们的问题是我们要么不对百万富翁和亿万富翁征税，要么只征很少的税，而且助长了避税行为。我们谈论的不是普通员工，也不是（亲爱的FDP）街角的面包师傅。这恰恰是错误的讨论，最终又不会有结果，因为每个人都害怕自己会被剥夺什么。

嗯，如果工资的增加伴随着工作强度的加大，我认识很多例子，因为这个原因没有“做事业”。我自己也是其中之一。

那倒是。但是早在40年前也是如此。不是因为钱太少，而是因为用补偿金买不到生命的时间。主观的工作质量在大多数情况下超过工资——但这已经持续了几十年。这并不新鲜。

已经开始有人讨论最高税率的两面了。朋友们，那些不是我们的问题。
我们的问题是，我们对百万富翁和亿万富翁要么不征税，要么只征很少的税，还在助长避税。
我们不是在谈普通员工，也不是（亲爱的自由民主党）街角的面包师傅。这正是错误的讨论，结果什么也得不到，因为每个人都害怕被剥夺什么。

也有富人非常明确地提出了这个问题，甚至说明了他们是如何做到的。最近在节目《Hart aber Fair》（多次成为百万富翁的名字忘了）中。结论是：德国是有钱人的避税天堂，只要他们知道怎么做。如果你有足够的钱，你可以轻松买到这些知识。

我建议，我们通过直接停止给15000名公民基本收入领取者发钱来解决这个问题。*讽刺结束*

关于话题：建筑价格的动态早在“红绿灯”联盟之前就已经开始了。我就是想提一下。

也有富人非常明确地谈论这个问题，甚至展示他们是如何操作的。最近在《Hart aber Fair》（忘记了这位多次千万富翁的名字）。结论是：德国对有钱人来说是个避税天堂，只要他们知道方法。而且如果有足够的钱，就可以直接买到这些知识。

我建议我们通过取消对15000名公民基本收入领取者的补贴来解决这个问题。*讽刺结束*

我也是因为讨论的内容而震惊地观看了同一档节目，我指的正是节目中的内容。但最重要的是，自由民主党和基民盟拼命打击国家最贫困的人，而不是关注最富有的人。社会的矛盾就在这里产生。