为什么建筑价格不下降？

我没有直接的价格，但听过一个与预制房屋建造商协会（或类似机构）发言人的采访，提到订单减少了50-60%。这应该会（间接地）影响价格。

正是预制建筑商仍然积压着越来越多的订单。恰逢大型建筑峰会，建筑行业又报告了新的订单增长。建房很贵，但未来几年租金肯定不会好转。然后这种关系会重新正常化。房东现在明显面临更高的融资成本，而且可预见会有大量的维修义务。同时，需求依旧旺盛。必须有人来承担这些成本。要么对租金设限并将成本转嫁给房东，那样就不会再建租赁住房，排队等待房屋的人会多达几十甚至上百人。要么就让市场自行调节，那样租金会更贵。

说的是10年……进入90年代明显超过10年……

如果我们想坚持那10年，也可以更容易反驳说：10年前我们也都有LED灯了。

我没有直接的价格信息，但听过一次与预制房屋制造商协会（或类似组织）发言人的采访，提到订单减少了50-60%。这应该会（间接地）影响价格。

利润率中肯定还有几个百分点的空间，毋庸置疑。我相信我们的建筑承包商目前开的是奥迪QS7，或者是叫SQ7？肯定还有缩小的余地。
这些年来，手工业者一定挣了不少钱，但真正变富的很少，尤其是他们的学徒更是如此……

实际上几乎没有空间进行大幅降价。无论在哪里都是如此。当然，如果我们想从竞争对手那里抢一个大订单，我们会拼尽全力。但是如果最后需要我们自己掏钱，那还是算了。

至于企业放弃大量利润……这种幻想根本不用抱。

利润率肯定还有几个百分点的空间，毫无疑问。我觉得我们现在的建筑承包商开的是奥迪QS7，还是叫SQ7？肯定还有缩减的可能。
这些年来，手艺人肯定挣了不少钱，但发家致富的很少，更别说他们的徒弟了……

简单来说，几乎没有太大的降价空间。无处可寻。当然，如果我们想从竞争对手那里抢下一大单，我们会拼到痛点。但如果最后还得自己带钱，那还不如算了。

企业主会放弃大量利润……这种幻想还是别抱了。

只要你们有足够的合同，或者能降低固定成本（比如员工等），那就可以这样做。如果情况不是这样，就会为了充分利用生产能力而接单。
在价值链的每一个环节都不得不做出一些让步。
从采石场或伐木业，到最终装配的手艺人或建筑承包商。

当你们面临压力时，可能会尝试从西门子那里在PLC/驱动技术方面再争取更多折扣，或者改装第三方驱动？

今天听说的二手消息：[Angebot für Ziegel-Rohbau im Frühjahr 2023] 18万欧元，然后等待，没有改变服务描述，最近秋季向同一承包商要求新的报价：15万欧元。也就是说，等了半年 ⇒ -16.6%