为什么建筑价格不下降？

Bei mir sind es knapp30 Prozent.

哇。
我的工资是公开可查的，大家可以自行核实。A13 NRW 第6级

年毛收入为60500欧元时，我缴纳22.5%的所得税。

如果你缴纳30%的所得税，那你的年毛收入是9万欧元吗？是真的吗？请具体说明。

我还在等待对其他具体问题的具体回答：

- 谁决定超过多少比例的税收属于过度征税？

- 这个比例是多少？

你的回答在哪里， ？

边际税率 vs. 平均税率，Buchsbaum 先生。

由于整场讨论，我现在必须仔细查看我的工资单。我目前在工资税级别3中支付确切的10.83%的工资税。在工资税级别1中则为18.62%。查看我的工资单末尾，我的税前工资中净得68.63%。也就是说，总共扣除了31.37%。

由于整个讨论，我现在不得不仔细查看我的工资单。
我目前在税级3中缴纳精确的10.83%所得税。
如果是税级1，则是18.62%。

看看工资单的底部，我从我的毛工资中剩下净收入总共68.63%。也就是说总共扣除了31.37%。

现在别拿真实数字来搅局。万一 变得不可信……或者给我们解释一下是哪份工资让他享有30%的工资税优惠。恐怕我们也会想要那个。

但对于具体问题却没有回答。

你不是写过“我只是一个可怜的工匠”吗？

那我确实是。我的出租和租赁收入以及资本收益算是一种锦上添花。它们不一定是劳动收入。

而且你肯定知道，最笨的农民拥有最大的土豆。生活中有时候就是这样。

谁来决定国家何时通过税收和费用负担开始过度干预。

经济规律。如果即使不断提高税收，实际收入仍然下降。如果贡献者拒绝贡献。如果经济萎缩，投资停滞。

我们现在在关于外国技术人员税收减免的讨论中正经历这一点。显然他们都绕开德国。所以现在想通过减税率吸引他们来。这是税负过重的明显信号。

劳动收入税率上升，会发现那些经济条件允许的雇员会减少工作时间，增加休闲时间。反之，劳动所得税降低则刺激增加工作投入和时间。这就是技术工人短缺的原因，而不是如常所说的劳动力不足。
最近从政治上听到说，我们德国人必须多工作。很乐意这样做，如果值得的话。

这也被称为拉弗曲线。降低所得税会增加税收收入。显然，偷税漏税减少，加班增加，工作积极性提升。我们目前见到的是相反的情况。

免税额至少应加倍，以减轻低收入者的负担。支出，特别是社会国家的支出，必须大幅削减。别无选择。

当我看我的工资单底部时，我的净收入占毛收入的总共68.63%。也就是说总共扣除了31.37%。

那对你来说不错。但这没什么说明。你可能有儿童免税额。再加上雇主缴纳的部分。
那么你们的平均收入税费和扣除就明显超过40%。