निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

आप देख सकते हैं कि आप कितने दुनिया से दूर हैं। कौशल मजदूरों में से कौन 4500 यूरो मासिक कमाता है। सिवाय इसके कि आप VW या Daimler में हों। वहाँ शायद।

45k/12 = 3750€ प्रति माह ...
4500*12=54k

मैं यह नहीं कहता कि मैं पद संभालता हूँ ([kann ich gar nicht beurteilen]), लेकिन अपनी पढ़ाई में मैंने वैज्ञानिक अभिलेखों का हवाला दिया है, जिनमें यह माना गया है कि एक निश्चित मात्रा में काला काम एक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक है, क्योंकि कुछ क्षेत्रों को इसकी आवश्यकता होती है। यहाँ विशेष रूप से होटल उद्योग, फसल मजदूर और निर्माण उद्योग का उल्लेख किया गया था। तब (20 साल पहले) यह पहले से ही "किले यूरोप" और अनियमित प्रवासन में राजनीतिक रूप से "चाही गई" पारगम्यता के बारे में था। ठीक है, यह अब गरीब जर्मन कारीगर को प्रभावित नहीं करता, लेकिन यह चर्चा में एक पहलू हो सकता है।

तुम्हारे काम करने का तरीका दुनिया से कितना अलग है, यह देखा जा सकता है। कौन सा कारीगर मासिक 4500 यूरो कमाता है? सिवाय इसके कि तुम VW या Daimler में हो। वहां शायद।

क्या तुम्हारी गणित में कमजोरी वास्तव में उस समय से है, जब जर्मन स्कूल अभी "खराब" नहीं हुए थे?

मेरे सवालों का तुम्हारा "सटीक" जवाब भी केवल अस्पष्ट बकवास था।
मैं संक्षेप में कहता हूँ: जो तुम्हें अतिक्रमण जैसा लगे, वही अतिक्रमण है। इसके लिए कोई तर्कसंगत कारण की आवश्यकता नहीं है। यह रवैया आजकल "वोक" कहा जाता है, जब कोई अपनी भावनात्मक स्थिति केवल अपने परिवेश के साथ जोड़ता है और फिर उससे संबंधित मांगें करता है, बजाय इसके कि वह खुद के अंदर कुछ बदलाव लाए।

हमारे यहाँ कोई ऐसा है जो चयनात्मक रूप से वोक सिद्धांतों को अपनाता है और इस विश्वदृष्टि को बनाए रखने के लिए आंकड़ों और तथ्यों को तोड़-मरोड़ करता है। जब ये विकृतियाँ पकड़ में आती हैं, तो कोई ठोस जवाब नहीं मिलता बल्कि विषय बदल दिया जाता है। आमतौर पर बहुत कुछ भावनात्मक स्थिति के आधार पर "तर्क" किया जाता है, जैसे कि ये पहले से ही तथ्यों का प्रतिनिधित्व कर रही हो। "तर्क" यह होता है कि महसूस किए गए संबंध आखिरकार स्वस्थ समझ होती है। अपनी गलतियों को स्वीकार करने का विचार इसमें नहीं आता, इसलिए आत्म-संशोधन की कोई संभावना नहीं होती।

मुझे लगता है कि इसे सामान्य रूप से संक्षेप में बताना महत्वपूर्ण है, ताकि ब्लॉग पर यहाँ कुछ कुछ नीले फैनबॉय जान लें कि जब वे कुछ निर्णय लेते हैं तो वे किसके साथ हैं। क्योंकि निश्चित रूप से इस मामले में सही है: वह इस रवैये में अकेला नहीं है, और न ही वह बहुत चरम है। और फिर भी यह स्पष्ट रूप से गलत है।

हमारे यहाँ कोई ऐसा व्यक्ति है जो चयनात्मक रूप से "वोक" सिद्धांतों का पालन करता है और इस विश्व दृष्टिकोण को संरक्षित करने के लिए आंकड़ों और तथ्यों को तोड़-मरोड़ता है।

मेरे सवालों का तुम्हारा "ठोस" जवाब भी केवल अमूर्त बकवास था।

हाल के वर्षों में भारी महंगाई के बावजूद, जो निश्चित रूप से केवल निर्माण और अचल संपत्ति की कीमतों तक सीमित नहीं है बल्कि सभी अन्य क्षेत्रों को भी प्रभावित करती है, कर्मचारियों को गंभीर वास्तविक वेतन हानि सहनी पड़ी है। निश्चित रूप से कुछ आर्थिक क्षेत्रों में वेतन वृद्धि भी हुई है।
लेकिन वे अधिकांशतः व्यर्थ रही हैं। निर्माण क्षेत्र में वर्तमान संकट भी वेतन वृद्धि के लिए अनुकूल नहीं है।

इसके अलावा हमने विनाशकारी ब्याज दर वृद्धि देखी है, जिसने विशेष रूप से उच्च मूल्य वाले आर्थिक माल के क्षेत्र में, साथ ही निर्माण क्षेत्र में स्थिति को बहुत अधिक गंभीर बना दिया है।

और लाखों नागरिक सहायता प्राप्तकर्ताओं और शरणार्थियों के बावजूद भी एक बड़ी श्रम शक्ति की कमी बनी हुई है। मेरा मतलब उच्च कौशल वाले अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों की कमी से नहीं है। इस श्रम शक्ति की कमी सभी उद्योगों को प्रभावित करती है और विशेष रूप से निम्न वेतन क्षेत्र में यह सबसे अधिक महसूस की जाती है।

और मैं सोचता हूँ कि यह श्रम शक्ति की कमी कहाँ से आई है। क्या यह वास्तव में जनसांख्यिकी की वजह से है? श्रम शक्ति कहाँ गई है? क्यों जर्मनी में लगभग 80 प्रतिशत यूक्रेनी शरणार्थी काम नहीं कर रहे हैं, जैसा कि अन्य देशों में होता है।

इसके लिए किसी तालिका या आंकड़े की जरूरत नहीं है यह जानने के लिए कि राज्य जो लेता है और कारीगर की जेब में जो रहता है, उसके बीच की खाई बहुत बड़ी है। जब मैं एक उच्च कौशल वाले कारीगर के रूप में 10 यूरो नेट प्रति घंटे लेकर घर जाता हूँ और दूसरी कारीगर सेवा के लिए 120 यूरो प्रति घंटे चुकानी पड़ती है, तो कुछ तो गलत है।

आज की स्थिति यह है कि अच्छी स्थिति और अच्छी कमाई वाले कर्मचारियों के लिए भी घर खरीदना असंभावित हो गया है। एक डॉक्टर या इंजीनियर के लिए भी यह समस्या है। मध्यम वर्ग के लिए यह लगभग असंभव हो चुका है।

और नहीं, 30-40 साल तक केवल 1 प्रतिशत किस्त के साथ वित्तपोषण करना सामान्य नहीं है।

आप देख सकते हैं कि आप कितने दुनिया से दूर काम करते हैं। कौन सा कारीगर एक महीने में 4500 यूरो कमाता है। सिवाय अगर आप VW या Daimler में हैं। वहां शायद।

यहां आपकी शिक्षा दिखाई देती है।
या तो 45:12 = 3,750€ मासिक।
या - और यह अधिक सामान्य स्थिति है - 45:13.5 = 3,333 मासिक। (क्रिसमस बोनस + छुट्टी भत्ता शामिल हैं। यह 38 घंटे प्रति सप्ताह की नौकरी में 20.2€ प्रति घंटा है।
मुझे यह दुनिया से दूर नहीं लगता।

पिछले कुछ वर्षों में भारी मुद्रास्फीति के बावजूद, जो निश्चित रूप से केवल निर्माण और अचल संपत्ति की कीमतों तक सीमित नहीं है बल्कि सभी अन्य क्षेत्रों को भी प्रभावित करती है, कर्मचारियों को व्यापक वास्तविक वेतन हानि सहनी पड़ी। निश्चित रूप से कुछ आर्थिक क्षेत्रों में वेतन वृद्धि भी हुई है।

रियल वेतन वृद्धि: ऊपर की ओर झुकाव
रियल वेतन हानि: नीचे की ओर झुकाव


इतना ही तुम्हारे चयनात्मक दृष्टिकोण के लिए काफी है

निर्माण क्षेत्र की वर्तमान समस्या भी निर्माण उद्योग में वेतन वृद्धि के लिए उपयुक्त नहीं है।

29.05 को श्रम समझौता हुआ जिसमें भारी वेतन वृद्धि शामिल है। 230€ का बेस राशि और लगभग 10% की अतिरिक्त वृद्धि (समयावधि के दौरान वितरित), पूर्वी वेतन को पश्चिमी स्तर के बराबर लाना।
तुम वास्तव में कहाँ से जानकारी लेते हो?

और लाखों नागरिक सहायता प्राप्त करने वालों और शरणार्थियों के बावजूद भी व्यापक श्रम संकट बना हुआ है। मेरा तात्पर्य उच्च-कुशल अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों की कमी से नहीं है। श्रम संकट सभी क्षेत्रों को प्रभावित करता है और विशेष रूप से न्यूनतम वेतन क्षेत्र में इसका सबसे अधिक अनुभव किया जाता है।

और मैं वास्तव में यह जानना चाहता हूँ कि यह श्रम संकट कहाँ से आया है। क्या यह वास्तव में जनसंख्या संरचना की वजह से है? श्रमिक कहाँ चले गए? क्यों जर्मनी में अन्य देशों की तरह 80 प्रतिशत यूक्रेनी शरणार्थी काम नहीं करते?

आह - जब तुम्हें समझ न आये तो फिर तुरंत विषय बदल जाना।

इसे जानने के लिए न तो तालिकाओं या आंकड़ों की आवश्यकता है,

नहीं, हमें केवल तुमसे पूछना होगा, क्योंकि ऊपर वालों ने तो तालिकाएँ और आंकड़े वैसे भी फर्जी बना रखे हैं, है ना?

आज की तारीख में यह सच है कि यहां तक कि अच्छी आर्थिक स्थिति वाले और अच्छे वेतन पाने वाले कर्मचारियों के लिए भी एक घर अब असुविधाजनक हो गया है। यहां तक कि एक डॉक्टर या इंजीनियर को भी समस्या होती है। मध्यम वर्ग के लिए अब यह लगभग नामुमकिन हो चला है।

नहीं। यह बिल्कुल गलत है। यह अब भी संभव है। समस्या उस अपेक्षा की है जो उस दौरान थी, जब पैसा कुछ भी महंगा नहीं था। बड़े घर बनाना, 60 वर्ग मीटर की गैराज और हर तरह की फालतू चीजें घर में।
कृपया आंकड़ों और तथ्यों के साथ प्रमाणित करें। ये किस तरह के घर हैं, किस आय वाले और कितनी बचत वाले परिवार? कौन से घर इन उल्लेखित समूहों द्वारा किन कारणों से नहीं बनाए या खरीदे जा सकते?

और नहीं, 30-40 साल केवल 1 प्रतिशत किस्त के साथ वित्तपोषण करना सामान्य नहीं है।

यह पूरी तरह सही नहीं है। जब ब्याज दर शून्य के करीब हो तो यह सामान्य है।
0.5% ब्याज पर 1% किस्त से लगभग 81 साल के लिए लोन होता है। 37 साल के लिए 2.5% किस्त चाहिए।
आज संभावना है 4% ब्याज और 1.5% किस्त के साथ अवधि 33 वर्ष है।
6% ब्याज और 1% किस्त (जब ब्याज दर ऐसी या इससे अधिक थी तो लगभग 100% सभी गृहणिर्माण ऋणकर्ताओं ने इसी किस्त के साथ लोन लिया था) पर भी अवधि लगभग 33 वर्ष होती है।
तो आज कम किस्त क्यों असामान्य हो? यदि व्यक्ति अधिक उम्र का न हो तो सेवानिवृत्ति तक फाइनेंसिंग खत्म हो जाती है। और यदि पूरी तरह नहीं भी हुई तो क्या हुआ?