निर्माण प्रगति: WU बेसमेंट और विकसित अटारी के साथ डुप्लेक्स

GU के बारे में मैं इसे सरलता से "व्यावसायिक स्वतंत्रता" कहूँगा, और दुख की बात है कि ब्रीफकेस-गृह सामान्य हैं और औपचारिक रूप से भी अवैध नहीं हैं। निर्माण प्रबंधक के बारे में मुझे नहीं पता, यह शायद राज्य-वार असमान है कि किसे नियुक्त किया जा सकता है - कभी-कभी निर्माणकर्ता स्वयं भी (वैसे भी: तथ्यात्मक रूप से निर्माण कार्यकर्ता आप स्वयं ही लंबे समय से हैं, इसीलिए आप GU को अपने साथ क्यों जोड़े रखते हैं, यह देवता भी समझ नहीं पाते - इसलिए मैं आशावादी हूँ कि वह इसे आराम से झेल लेगा, यह जानने में आपको कितना समय लगेगा), और अक्सर यह पदक भी उस अधिक ज्ञानी ससुर को दिया जाता है, जो कभी किसी निर्माण कंपनी के ट्रक चला चुका है। ऐसे कारीगर भी पैकेजिंग सूचनाएँ नहीं पढ़ते, जिनकी मातृभाषा मोर्टार निर्माता जैसी होती है। और आपको कीमत और गुणवत्ता के संभावित कारण-प्रभाव के बारे में कई बार बताया गया है - यह सब पागल और विपरीत चालक नहीं हो सकते। सम्मानजनक व्यवहार शायद कम ही प्रेरित करता है कि लकड़ी के आवरण के पीछे कटे हुए हिस्से और खाली सामान को "दीवार में छुपाया" जाए। निश्चित रूप से, आपको यहां भी कई असाधारण चीजें मिली होंगी। परन्तु ऐसा नहीं लगता कि आप पूरी तरह निष्पक्ष हैं: मेरे कानों में हमेशा यह मूल दृष्टिकोण गूंजता है "सभी मूर्ख हैं सिवाय मेरे"।

तुम्हें सचमुच घर के मामले में बदकिस्मती हुई है।
पहले GU ने अपना काम सुरक्षित कर लिया है। निश्चित ही अदालत में उसे कोई दोष सिद्ध नहीं होगा। तुम्हें इरादा साबित करना होगा, अन्यथा तुम ही वह हो जो अदालत में गलत आरोप (अपराध) के चलते बैठोगी और सजा पाओगी!
श्री X तुम्हें बस इस्तेमाल करना चाहता था, हालांकि मैं यह समझ नहीं पा रहा कि इससे उसका क्या फायदा था। बुल्गारियाई GU सिर्फ तुम्हारा पैसा चाहता था, यह भी अनुबंध में निश्चित रूप से लिखा गया था। दूसरा (तीसरा) GU जो कि मांस विक्रेता है, उसे कोई जानकारी नहीं है। हालांकि मांस विक्रेता के भी सुंदर घर होते हैं और यह पेशा सम्मानित भी है।
मांस विक्रेता अपनी चालाकी से अब अपने काम को सुरक्षित कर रहा है।
और तुम्हारे धमकी देने के तरीके जबरदस्ती हैं!!! और यह बेकार हैं।
यहाँ मेरे लिए सवाल उठता है कि शुरू से ही स्थानीय कंपनी से क्यों नहीं काम कराया गया, या क्या वे तुम्हें जानते थे और इसलिए नहीं चाहते थे।
तुम्हारे दाम पर शुरू से ही कुछ होने नहीं वाला था। यह स्पष्ट रूप से गैर विशेषज्ञों के लिए भी बहुत सस्ता था।
यह भी अपराध है कि किसी को दिवालियेपन की ओर धकेलना, क्योंकि यह स्पष्ट होता है कि कीमत पर्याप्त नहीं है। यहाँ तुम्हें GU को चेतावनी देने की जिम्मेदारी थी!
एक दूर के GU जो पहले GU की सेवाओं की भी गारंटी दे रहा हो.... सच कहूं तो ऐसा सुनते ही हर कोई सावधान हो जाएगा। ऐसा कोई सही कारीगर नहीं करता।
लेकिन जाहिर तौर पर तुम्हें वह मिल रहा है जो तुमने सस्ते दाम में मंगाया है :)
यहाँ कई बार कहा गया कि सिर्फ दूसरों ही समस्या नहीं हैं। :p
जैसा कि तुमने कई बार कहा है, हर कोई यहाँ अपनी राय व्यक्त कर सकता है। भले ही तुम्हें इस बारे में अक्सर आपत्ति हो, मेरी राय कायम है।
सभी समस्या दूसरों की नहीं है। तुम्हारा भी इस परेशानी में बड़ा हिस्सा है।

अगर तुम अपनी बातों को विडम्बना के रूप में चिह्नित कर सको तो अच्छा होगा। तुम्हारे कानूनी राय के प्रत्येक बिंदु बस गलत हैं।

यह कोई व्यंग्य नहीं था। यदि कोई हटाए गए 150... पृष्ठों को ध्यान से पढ़ता है तो वह बस इस निष्कर्ष पर पहुँचता है कि उन्हें अपनी कंपनियों के चयन में वास्तव में दुर्भाग्य मिला है।
कानूनी बयान के संबंध में आप पूरी तरह से गलत हैं। यह वैसा ही है जैसा मैंने लिखा था। ऐसा मुझसे भी पहले हो चुका है। यह महंगा पड़ा था!

कुछ नया है?