Progreso de la construcción: casa adosada con sótano WU y ático desarrollado

  • Erstellt am 04.01.2021 14:44:59

stalama

18.01.2021 14:54:11
  • #1
Realmente has tenido mala suerte con la casa.
El primer contratista general (GU) aseguró su beneficio. Seguramente no se le podrá demostrar nada en juicio. ¡Tienes que probar la intención, de lo contrario tú serás quien enfrente un juicio por denuncia falsa (delito penal) y seas condenada!
El señor X solo quería usarte, aunque no logro entender cuál era su ventaja en ello. El contratista búlgaro solo quería tu dinero, seguramente también estaba estipulado en el contrato. El segundo (tercer) contratista, que es carnicero, no tiene ni idea. Aunque los carniceros también tienen casas bonitas y la profesión es honorable.
El carnicero ahora, con su táctica, también asegura su beneficio.
Y tus amenazas son coacción !!! y no tienen efecto.
Aquí me surge la pregunta de por qué desde el principio no se trabajó con una empresa local, o si ya te conocían y decidieron no hacerlo.
Con tu precio desde el principio no podía funcionar nada. Obviamente era demasiado bajo incluso para los profanos.
También es delito llevar a alguien a la ruina, ya que es evidente que el precio no es suficiente. ¡Aquí habrías tenido la obligación de advertir al contratista!
Un contratista de más lejos, que además responde por los trabajos del primer contratista... Honestamente, a cualquiera le saltarían todas las alarmas. Eso no lo haría un artesano decente.
Pero obviamente recibes lo que pides a un precio barato :)
Se ha mencionado varias veces aquí, no solo los demás son el problema. :p
Como has señalado varias veces, todos pueden dar su opinión aquí. Aunque como tantas veces hagas comentarios sobre ello, mi opinión se mantiene.
No siempre son los demás. También tú tienes una gran parte en este desastre.
 

Jagdfuchs

18.01.2021 15:00:28
  • #2
 

Joedreck

18.01.2021 17:46:28
  • #3

Sería bueno que indicaras tus afirmaciones como sátira. Cada punto de tus opiniones legales es simplemente incorrecto.
 

stalama

19.01.2021 07:35:24
  • #4
No fue sátira. Si uno siguió atentamente las 150... páginas eliminadas, simplemente llega a la conclusión de que ella realmente tiene mala suerte con la selección de sus empresas. En cuanto a las declaraciones legales, estás completamente equivocado. Es como yo lo escribí. A mí también me ha pasado así. ¡Fue caro!
 

Joedreck

19.01.2021 08:22:06
  • #5
A mí solo me importa lo legal. Empieza con que el OP ni siquiera tiene que probar nada respecto a eventuales delitos. Además, el delito de falsa acusación solo se cumple bajo ciertas condiciones y no solo cuando el delito no pueda ser probado en el tribunal. Y así sigue. Sin embargo, no tengo ganas de refutar cada afirmación falsa aquí.
 

Nemesis

04.02.2021 11:05:48
  • #6
¿Hay alguna novedad?
 
Oben