निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

कम से कम बक्सबाम के लिए एक शुरुआत करने के लिए: मुझे सच कहूं तो यह हैरानी होती है कि ज्यादा लोग "कम" से ज्यादा सरकार की इच्छा नहीं करते हैं।

लेकिन यह कुछ अलग है जो वह व्यक्त करता है। और कोई इसे बिना झूठ बोले और धोखा दिए (माफ करें: खुद को बचाने के लिए) भी चाह सकता है।

और ये कि लोग अधिकतर कम सरकार की इच्छा नहीं करते, यह मुझे बिलकुल हैरानी नहीं होती। आपने आखिरी बार लोगों को कब देखा और यह नहीं पाया कि वे कुछ हद तक अभिभूत हैं, जबकि उनके लिए पहले से ही बहुत कुछ निर्धारित किया गया है?

इस सोच पर कि अभिभूत होना भी हो सकता है जब कोई सोचता है कि सब कुछ निर्धारित होना चाहिए - इस सोच पर बहुत कम लोग आते हैं।

लेकिन इनमें से कोई भी बात बक्सबाम की यहां की व्याख्याओं से संबंधित नहीं है। उसे एक पूरी तरह से गलत हुई न्याय की भावना की बात करनी है, फ्लैट टैक्स विचारधारा देखें।
इंसान को चीजों को केवल महसूस करने के बजाय अंत तक सोच भी लेना चाहिए। यही समस्या है।

और

मैं इस मौके पर सिर्फ इतना कहना चाहता हूँ कि आप रुके नहीं और बहादुरी से तथ्यों और ठोस तर्कों के साथ उस गरीब कारीगर की बातों का विरोध करते रहे। मेरे पास इसके लिए न तो धैर्य है न समय, इसलिए मैं खुश हूँ कि आप इतने जुड़ाव के साथ इसमें लगे हुए हैं और इस बकवास को बिना टिप्पणी के नहीं छोड़ते।

कच्ची थारणाओं के लेखक को आप निश्चित रूप से मनाने में सफल नहीं होंगे, लेकिन बाकी सभी के लिए जो इसे पढ़ते हैं और शायद अन्यथा इस वैचारिक झगड़े के चक्कर में पड़ जाते, यह आवश्यक है। इसलिए धन्यवाद!

अधिभार इस वजह से भी हो सकता है क्योंकि हर बार ज्यादा नियम बनते जा रहे हैं जिनका पालन करना पड़ता है ताकि नागरिकों के ऊपर अधिभार न आए।

लेकिन एक और पूरी अलग समस्या भी है। जीवन और अधिक जटिल और "घना" हो गया है।
40 साल पहले मेरी मां पूरे दिन घर पर रहती थीं और "सिर्फ" घरेलू काम और बच्चों की देखभाल करती थीं।
और 10, 15 साल पहले तक काम खत्म होने पर, वाकई में काम खत्म होता था। आज कल हर जगह 24/7 संपर्क में रहना पड़ता है और कई पेशों में यह अपेक्षित भी हो गया है... चुपचाप, आधिकारिक तौर पर नहीं।

समाचार के मामले में तो यह और भी बुरा है। 20, 30 साल पहले केवल अखबार होता था और शाम को 8 बजे टॅगेशॉ आता था। तब दिन की 5, 10 खबरें मिलती थीं, बस।

आज हर खबर तुरंत पूरे विश्व में फैल जाती है, ऐसे पूरे टीवी चैनल हैं जो केवल समाचार दिखाते हैं, चौबीसों घंटे।
इससे ऐसा लगता है जैसे सब कुछ हर दिन खतरनाक होता जा रहा है और जर्मनी में रोजाना दर्जनों लोग मारे जा रहे हैं। क्योंकि उस समय बहुत कुछ स्थानीय ही रहता था, हर चाकू हमले को राष्ट्रीय स्तर पर नहीं दिखाया जाता था, आदि।

मानव निरंतर संकट स्थिति में रहने के लिए बना नहीं है। और और भी कम वह अमूर्त सोच सकता है।
जब कहा जाता है कि हत्या के मामलों में 30% की वृद्धि हुई है, तो यह बहुत ज्यादा लगता है।
पर जब इसे पढ़ो कि यह 1,000 से बढ़कर 1,300 हुआ है... तो यह अभी भी बहुत छोटी संख्या है...

जमैका में हत्या की दर 50 हत्या/100,000 आबादी है। जर्मनी में यह लगभग 1 है।

अत्यधिक बोझ इसलिए भी हो सकता है क्योंकि अब और भी अधिक नियम हैं जिनका पालन करना पड़ता है,

और क्यों उन चीज़ों को नियमबद्ध किया जाता है जो पहले नियमबद्ध नहीं थीं? क्योंकि आज हम अनंत रूप से अधिक जानते हैं उन चीज़ों के परिणामों के बारे में जो हम करते हैं या छोड़ देते हैं। भविष्य में दूर के परिणामों (जलवायु परिवर्तन) के साथ-साथ कहीं दुनिया में किसी अनजान व्यक्ति पर तत्काल परिणाम (आपूर्ति श्रृंखला), हमारे अपने ऊपर परिणाम (कार्बोहाइड्रेट से मोटापा और डायबिटीज़, मीडिया की खपत से जुड़े मानसिक समस्याएँ) भी।

अनुसंधान के कारण अब हमारे पास ज्ञान है जिसे हमें तार्किक कारणों से ध्यान में रखना चाहिए, लेकिन जिसके लिए हमारे पास किसी भी तरह की भावनात्मक पहुंच नहीं है। ये नई खोजें अक्सर सामान्य समझ के विपरीत होती हैं, क्योंकि सामान्य समझ इसके लिए बनी ही नहीं है:

और वह कम ही अमूर्त सोच सकता है।

यह वास्तव में कुछ ही लोग अच्छी तरह कर सकते हैं और जो यह नहीं कर पाते वे और जो कर पाते हैं उनके बीच सामाजिक दूरी लगातार बढ़ती जा रही है। और मुझे शिक्षा के अलावा कोई दूसरा उपाय नहीं पता।
दुर्भाग्यवश, कुछ लोग जो खुद को प्रगतिशील मानते हैं, वे जो धीमे-धीमे बदल पाते हैं उन्हें नैतिक रूप से बदनाम करते हैं और इस तरह से दूरी और भी बढ़ती है।

समस्या यह है कि इस स्थिति से के गुस्से (रैंट्स) बेहतर नहीं होते। यह उन्हें समझा सकता है, लेकिन सही साबित नहीं कर सकता। वे फिर भी बकवास ही होते हैं। किसी समस्या पर बकवास प्रतिक्रिया देना, कुछ भी हल नहीं करता।

हाँ। हर नियम खराब होना जरूरी नहीं है। हालांकि, मेरी राय में, हम नौकरशाही और दस्तावेज़ीकरण में अब बहुत आगे बढ़ चुके हैं। एक अच्छा उदाहरण है औद्योगिक सुरक्षा तकनीक।

पहले दो हाथ से संचालित मशीन होती थी और अगर ऑपरेटर ने उसे छेड़छाड़ की, तो कहा जाता था "अपनी ही गलती, तुम्हें पता था कि आरी तुम्हारा हाथ काट सकती है।"
आज उस व्यक्ति की ज़िम्मेदारी होती है जिसने आरी बनाई है, अगर वह 100 पन्नों के कागज पर यह साबित नहीं कर सकता कि उसने सभी संभावित परिस्थितियों पर विचार किया है कि ऑपरेटर सुरक्षा फ़ंक्शन को कैसे छेड़छाड़, बायपास आदि कर सकता है। भले ही प्रोग्राम और हार्डवेयर सही तरीके से काम करते हैं और सभी नियमों का पालन करते हैं। अगर दस्तावेज़ीकरण नहीं है, तो जेल जाना तय है।

कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है कि हमारे उपकरणों के लिए दस्तावेज़ीकरण को 100% दोषमुक्त बनाना उपकरणों को सुधारने से ज्यादा महत्वपूर्ण हो गया है। इसमें अब बहुत समय लगता है जो हमने पहले से योजना बनाई होती है।

और भले ही आप तर्कसंगत सोच सकते हैं, तो इससे क्या परिणाम निकलता है?
जलवायु परिवर्तन के बारे में, हमारा परिणाम यह होना चाहिए कि हम दूरगामी छुट्टियों से परहेज करें, अपनी कार छोड़ दें और बस, ट्रेन और साइकिल का उपयोग करें, केवल शाकाहारी भोजन करें, आदि।
क्या कोई ऐसा करता है? नहीं। क्योंकि तर्कसंगत सोच वाले भी कहते हैं "मैं ऐसा क्यों न करूं? मैं तो केवल एक बार जीता हूं और जब तक दूसरे कुछ नहीं करते, मैं भी कुछ नहीं करूंगा।"

हालांकि यह एक विलासिता की बहस भी है। हमारी समाज के गरीब वर्ग पहले से ही काफी जलवायु-तटस्थ जीवन जीते हैं। वे छुट्टियां नहीं मनाते, छोटे फ्लैट में रहते हैं जो सामान्य आवासीय इमारतों में होते हैं, अक्सर उनकी कोई कार नहीं होती। बस इसलिए क्योंकि वे यह सब वहन नहीं कर सकते।

हमारे समाज का गरीब हिस्सा पहले ही काफी जलवायु-तटस्थ जीवन जीता है। वे आमतौर पर छुट्टियाँ नहीं मनाते, छोटे फ्लैट में रहते हैं जो बहुमंजिला मकान में होते हैं, अक्सर उनके पास कार नहीं होती... बस इसलिए क्योंकि वे इसे वहन नहीं कर सकते।

मैं ऐसा बिल्कुल नहीं मानता। बहुमंजिला मकान में फ्लैट जो न तो इंसुलेटेड है और न ही आधुनिक हीटिंग सिस्टम से लैस है, बल्कि तेल से चलता है। अगर कार है तो वह पुरानी होती है और इसका CO2 उत्सर्जन उच्च होता है। ये केवल दो (महत्वपूर्ण) उदाहरण हैं।