निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

निर्माण लागत के विषय में - यह एक सार्वजनिक निर्माण है

2020 में योजना बनाते समय प्रति वर्ग मीटर 6000 यूरो की बात हो रही थी। मुझे कोई समझ नहीं कि एक किंडरगार्टन के लिए इतनी अधिक लागत क्यों है।
हम वास्तव में कहां खड़े हैं, मुझे नहीं पता।
निर्माता बजट में कहता है

मैं अपनी स्कूल से जानता हूं कि नवीनीकरण में लागत तुलनात्मक निजी आवास से अधिक थी, क्योंकि नियम कठोर हैं (अग्नि सुरक्षा, बाधा मुक्त पहुंच, आदि)।
लेकिन 6k/वर्ग मीटर +100% है, यह भी मेरे लिए नया है।

कोई जानकारी नहीं, मैंने योजना नहीं बनाई है। उस समय की योजना को किटा-निरीक्षण ने रद्द कर दिया था, वास्तुकार कार्यालय बदल गया है, महापौर चले गए हैं। योजना निकालनी पड़ेगी, हमें ध्वस्त करने, पुनर्निर्माण और नए निर्माण के साथ काम करना होगा। हालांकि मुझे ऐसा लगता है कि जब किटा की आवश्यकता सामने आती है तो यह महंगा हो जाता है।

मैं बस खुश हूं कि बच्चों और युवाओं के लिए पैसे खर्च किए जा रहे हैं। सभी किटा और स्कूल के बच्चों के लिए बिस्टरो और रसोई (हमारे पास वास्तव में अपनी रसोईघर की टीम है) भी आधुनिक किए जाएंगे।

वैसे, अगर यह माना जाए कि Bürgergeld एक कारण है कि कई लोग काम करने के बजाय घर पर रहना पसंद करते हैं (मेरे लिए यह साबित नहीं हुआ है), तो उन्हें प्रेरित करने का एक बहुत प्रभावी तरीका होगा: काम करने के इच्छुक लोगों को सम्मानित और समर्थन देना। उच्चतर छूट, कम सामाजिक कर, उच्च न्यूनतम मजदूरी! फिर काम करना और भी अधिक फायदेमंद होगा।

भगवान के लिए, इससे देश के उच्च आय वाले अमीर (>65k प्रति वर्ष) भी लाभान्वित हो जाएंगे, यह बिलकुल सही नहीं है।

वास्तव में पैसा कहां से आएगा, बेहतर भुगतान करने औरकर व सामाजिक योगदान कम करने के लिए?
दोस्त के लिए प्रश्न।

क्योंकि अगर हेयरकट की कीमत 20 की जगह अचानक 30 यूरो हो जाती है, तो ज्यादातर लोग कम बार जाएंगे।
अगर कारीगर अपनी कीमतें 20% बढ़ाता है, तो फिर ज्यादा लोग खुद कुछ करते हैं या मरम्मत पूरी तरह से बचा लेते हैं।
और उद्योग में उल्लेखनीय वेतन वृद्धि अब संभव नहीं है।

मैं भले ही IG Metall में हूं, लेकिन इस साल मेरे लिए सभी के लिए रोजगार सुरक्षा 5% ज्यादा पैसे से ज्यादा महत्वपूर्ण थी।

और अब कृपया फिर से संपन्न कर के बारे में मत आओ। थोड़ा बहुत वहां से निश्चित रूप से निकाला जा सकता है, हाँ।
लेकिन अगर हम लोगों को काम पर नहीं ला पाते और मूल्य सृजन नहीं करते... किसी न किसी दिन अमीरों का पैसा भी खत्म हो जाएगा। और फिर...

1952 से 1997 तक एक संपत्ति कर था, जो वर्तमान में केवल निलंबित है। लेकिन यह उत्कृष्ट लॉबी काम है, जो मध्यम वर्ग को इसके लिए शामिल करने के लिए।

Vermögenssteuer -> 80 Mrd im Jahr.
Davon kann man das heutige Bürgergeld gleich nochmal bezahlen (würde ich nicht machen), aber 30 Mrd in Infrastruktur investieren und 10 Mrd in Erziehung wäre doch schonmal gut. Der Rest dann in den Investitionsfond.
Das schafft Planungssicherheit, Arbeitsplätze, diese und höherer Mindestlohn weniger Arbeitslose und das wiederum Nachfrage also wiederum höhere Steuereinnahmen. Mehr Arbeitsplätze bei gleichzeitig nicht wachsendem Arbeitnehmer überhang zu stärkerer Verhandlungsposition für Arbeitnehmer, das zu höheren Reallohnzuwächsen, zu mehr Nachfrage außerdem zu mehr Innovation, denn hohe Löhne üben einen Druck auf die Unternehmen aus ohne Lohnkosten Produktivität zu steigern, das wieder zu mehr Wachstum und wettbewerbsfähigkeit usw. usf.
Es könnte so einfach sein, wenn nicht die ollen Konservativen so erfolgreich die Mär vom faulen Arbeitslosen streuen würden. Der Deutsche Michel fällt drauf rein, mit Missgunst gegenüber seinen natürlichen Verbündeten und Eurozeichen in den Augen den Rattenfängern in die Fluten folgend.