निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

हर अन्य पार्टी की तरह, संघीय राज्यों के लिए, यूरोपीय चुनाव के लिए या संघीय स्तर के लिए Wahlprogramme होते हैं।
वहाँ पार्टी के कार्यक्रम के रूप में महत्वपूर्ण पहलू शामिल होते हैं। मैं लिंक नहीं दे सकता।
लेकिन तीन मनमाने ढंग से चुनी गई मांगें।
इसलिए AfD संघीय स्तर पर एक व्यापक पेंशन सुधार के लिए प्रयासरत है, जो उदाहरण के लिए यह लक्ष्य रखती है कि स्वयं रोजगार करने वाले, उद्यमी, कर्मचारी और राजनेता भी पेंशन फंड में योगदान दें।
हम मांग करते हैं कि बवेरिया में केबल-आधारित ब्रॉडबैंड विस्तार को अंततः पूरे क्षेत्र में पूरा किया जाए और इसमें प्राथमिकता गिलास फाइबर का उपयोग करने की दी जाए। मोबाइल नेटवर्क कवर ज़रूरी है ग्रामीण क्षेत्रों में, खासकर रेलवे ट्रैकों और मुख्य रास्तों पर।
हम निर्माण लागतों को कम करना चाहते हैं, बवेरियाई निर्माण कानून को सरल बनाना चाहते हैं और भवन ऊर्जा कानून की आवश्यकताओं को घटाना चाहते हैं।
यह AfD के बवेरियाई Wahlprogramm के छोटे अंश हैं। मेरी नज़र में बहुत अच्छी संभावनाएँ हैं। अन्य पार्टियों के पास तो वास्तव में पर्याप्त समय था। जैसा कि कहा गया, राजकीय मीडिया में इस बारे में रिपोर्ट नहीं की जाती। बहुत सी चीज़ें अन्य पार्टियां भी चाहती हैं, लेकिन उन्हें लागू करने में चूक गए। AfD निश्चित रूप से जमे हुए ढाँचों में नया उर्जा ला सकती है।

लेकिन यह तो अधिकतर लोग नहीं हैं। ये इकलौते मामले हैं और रहेंगे। बहुमत को यहां एकीकृत होने की कोई रुचि नहीं है।

पूरी तरह बकवास। बहुमत काम करना चाहता है, स्वनिर्भर होकर जीवन यापन करना चाहता है। यहां आने पर कई लोग नहीं जानते कि इसके लिए एकीकरण की क्या आवश्यकता है। आखिर उन्हें कैसे पता चलेगा?

और इसी कारण हर किसी के पास कोई न कोई आता है और विस्तार से समझाता है कि जर्मनी में एक व्यक्ति से क्या अपेक्षित है, एक सहायक नौकरी का प्रस्ताव भी देता है और एक महीने में शुरू हो रहे जर्मन कोर्स के लिए पंजीकरण में सहायता करता है... ऐसा बिल्कुल नहीं होता।

एकीकरण इस बात की मांग करता है कि व्यक्ति जानता हो कि उसे इसके लिए क्या करना होगा। इसके लिए किसी और को अपेक्षाएँ व्यक्त करनी होती हैं और अवसर प्रदान करने होते हैं।

मुझे बवेरिया में क्या दिलचस्पी है? और AfD ये सब कैसे फाइनेंस करना चाहती है? मैं भी सबके लिए मुफ्त बीयर का वादा कर सकता हूँ, लेकिन इसे कौन भुगतान करेगा?

...
मैं सभी के लिए मुफ्त बीयर भी वादा कर सकता हूँ, लेकिन इसे कौन भुगतान करेगा?

इस सवाल को एक बार Bundesregierung से पूछो। क्योंकि वर्तमान में वह इस फ्रीबीयर को उन सभी को दे रही है जो सीमा पार करने में सफल हुए हैं।
कौन इसे भुगतान करेगा यह सवाल तुम खुद ही निश्चित रूप से जवाब दे सकते हो ;)

कि सभी प्रवासी अपनी जीविका खुद चलाने के लिए उत्सुक हैं, मैं इसे एक अफवाह मानता हूँ। क्योंकि हर कोई गणना कर सकता है, चाहे उसकी शिक्षा का स्तर कुछ भी हो। आँकड़े एक स्पष्ट तस्वीर प्रस्तुत करते हैं, विभिन्न कारकों द्वारा संशोधन के बावजूद।

अगर पार्टियाँ (यहाँ तक कि "सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी" भी) तथ्यों और उनसे जुड़ी समस्याओं को नकारना बंद कर देंगी - तो वे शायद कुछ समर्थन प्राप्त कर सकेंगी। वर्तमान रुख वास्तव में इस बात का कारण है कि लोकलुभावनवादियों के लिए यह आसान काम हो गया है।

संपादन: मैंने पहले "फ्रीबीयर" के बजाय "फ्रीब्रिफ़" पढ़ा था।

पूरा बकवास। अधिकांश लोग काम करना चाहते हैं, स्वावलंबी होकर अपना जीवन कमाना चाहते हैं। जो इसके लिए एकीकरण आवश्यक है, वह कई लोगों को यहां आने पर पता नहीं होता। और पता कैसे चलेगा?

और ठीक इसी कारण से हर किसी के पास कोई न कोई आकर सही तरीके से समझाता है कि जर्मनी में उनसे क्या अपेक्षा की जाती है, पहले से ही एक सहायक नौकरी का आश्वासन देता है और एक महीने में शुरू होने वाले जर्मन पाठ्यक्रम के लिए पंजीकरण में मदद करता है... ऐसा बिल्कुल नहीं होता।

एकीकरण इस बात की मांग करता है कि कोई जानता हो कि उसे इसके लिए क्या करना होगा। इसके लिए किसी दूसरे को अपेक्षाएं निर्धारित करनी होंगी और अवसर प्रदान करने होंगे।

खैर, लेकिन यह कि मेहमान देश की भाषा सीखनी चाहिए, यह हर कोई जानता होना चाहिए, इसके लिए किसी निर्देश की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। और अगर प्रारंभ में 10 प्रतिभागियों वाले भाषा पाठ्यक्रम में 6 महीने बाद केवल 2 लोग ही आते हैं, तो यह बहुत कुछ कहता है। या जब लोग उन समयों पर नहीं आते, जब स्वयंसेवक आवेदन भरने में मदद करते हैं, तो फिर और क्या प्रदान किया जाए?

पेशेवर योग्यताओं की मान्यता भी इतनी सरल नहीं है। मेरा मानना है कि कोई भी नहीं चाहता कि उसका ऑपरेशन एक सीरियाई डॉक्टर करे या उसकी विद्युत व्यवस्था एक ईरानी इलेक्ट्रीशियन करे, जब वह यह नहीं जानता कि उन्होंने ये योग्यताएं कहां से हासिल की हैं। भाषा की कमी तो और भी बड़ी बात है। दूसरी ओर, अगर शतज के किसान काम करने वाले मजदूर नहीं पा रहे हैं (यूक्रेनियन तुरंत काम कर सकते हैं), तो यहां कुछ गलत हो रहा है।

और जब यह देखा जाता है कि जर्मन बेघर लोगों को एक रात जरूरतमंद आश्रय में बिताने के बाद फिर से सड़क पर भेज दिया जाता है क्योंकि पर्याप्त आवास नहीं हैं, जबकि दूसरी ओर शरणार्थियों के लिए हॉल बनाने की चर्चा हो रही है (जिसका उपयोग जर्मन बेघर लोग तब नहीं कर सकते जब वे खाली हों), तो AfD को बढ़ रहे समर्थन पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए।

निश्चित रूप से शरणार्थियों की भर्ती व्यवस्थित है। लेकिन कहीं लिखा नहीं है कि उन्हें पैसा मिलना चाहिए, कि वे सभी संसाधनों पर मुकदमे लड़ें, इस दौरान अक्सर पहले से ही आवास ग्रहण कर लें और उनके आवास संभवतः शहरों में होने चाहिए।

और जब स्थापित पार्टियां खुले तौर पर घोषणा करती हैं कि वे AfD के मुद्दों पर चर्चा नहीं करेंगी, तो वे दरअसल और अधिक मतदाता उन्हें ही देने वाले हैं।

और AfD ये सब कैसे वित्तपोषित करना चाहती है?

हम निर्माण लागत को कम करना चाहते हैं, बायर्न की निर्माण नियमों को सरल बनाना चाहते हैं और भवन ऊर्जा अधिनियम की आवश्यकताओं को कम करना चाहते हैं।

अब इसकी सही कीमत क्या होगी?