निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

बहुत अच्छा, इससे काला काम का विषय भी स्पष्ट हो गया है।

इसी बीच निर्माण लागत के विषय में: ये बढ़ती जा रही हैं, लेकिन मामूली रूप से, जैसा कि पिछले सप्ताह बताया गया था। परंपरागत तरीके से निर्मित नए घरों की लागत में पिछले वर्ष के समान महीने की तुलना में +2.7% की वृद्धि हुई है।

संबंध में: वैश्विक स्तर पर निर्माण लकड़ी की कीमतों में काफी अधिक क्षमता लगती है। कीमतें जून 2020 के निचले स्तर के करीब पहुँच रही हैं और लकड़ी को कथित तौर पर उत्पादन लागत से 20-30% कम कीमत पर बेचा जा रहा है। यह टिकाऊ नहीं लगता और यदि वास्तव में D में कुछ आता भी है, तो फिर यह स्पष्ट होगा कि निर्माण लकड़ी की कीमतें कुल निर्माण लागत में केवल अंश प्रतिशत का योगदान देती हैं, ठीक वैसे ही जैसे रोटी के लिए आटे की कीमत लगभग नगण्य होती है।

सच तो यह है कि आय और पारिस्थितिक पदचिह्न कुछ हद तक संबंधित हैं।

हालांकि नीचे की ओर एक सीमा होती है। अमेरिका में एक बेघर व्यक्ति का भी पैदल छाप 8 टन से अधिक होता है।

सामान्यतः मैं व्यक्तिगत CO2 पदचिह्न का समर्थक नहीं हूँ। क्योंकि यह उस व्यक्ति से ध्यान हटा देता है जो ग्रहीय ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार है। यानी तेल और गैस उद्योग।

सामान्यतः मैं व्यक्तिगत CO2-कार्बन पदचिह्न का समर्थक नहीं हूँ। क्योंकि यह उस पर ध्यान केंद्रित करने से हटा देता है जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए प्रमुख रूप से जिम्मेदार है। अर्थात तेल और गैस उद्योग।

आप सही हैं, जब बात CO2 के मूल स्रोत की हो। लेकिन व्यक्तिगत पदचिह्न एक गैर-प्राकृतिक विज्ञान आधारित न्याय का तर्क है। यह समाजों के भीतर और विभिन्न समाजों के बीच महत्वपूर्ण होता है जब यह समझौता करना होता है कि कौन क्या भुगतान करेगा, कौन क्या त्याग करेगा और कौन नहीं करेगा।

तकनीकी स्तर पर तो "सिर्फ" विश्वव्यापी उत्पादन मात्रा कम करनी होगी - व्यक्तिगत पदचिह्न मायने नहीं रखता। यहाँ आप पूरी तरह सही हैं। लेकिन समाज इस बारे में कैसे और कब और किस प्रकार इन साधारण तथ्यों के परिणामों को सहने के लिए बातचीत करते हैं? बिल्कुल!

हमने निर्माण लागत के बारे में विभिन्न अनुभव किए हैं। वित्तपोषण से पहले लागत का एक अवलोकन प्राप्त करने के लिए हमने पिछले वर्ष जून से सितंबर के बीच सभी Gewerke के लिए पहले से ही प्रस्ताव प्राप्त किए थे। अब हम नए प्रस्तावों और आवंटन पर हैं।

हीटिंग और वेंटिलेशन सिस्टम। यहाँ हमारे पास 3 पुराने प्रस्ताव और 5 वर्तमान प्रस्ताव + 13 प्रतिशत हैं। संभवतः हीटिंग सब्सिडी के कारण सरकारी रूप से बढ़ी हुई लागत। या आप लोग क्या सोचते हैं?

सैनिटरी लागत में उल्लेखनीय कमी नहीं आई है।

छत -5 प्रतिशत (सामग्री की गिरती कीमतें, विशेष रूप से निर्माण लकड़ी प्रस्तावों में सस्ती है)

चमटा और कंक्रीट कार्य -3 प्रतिशत (सामग्री की घटती कीमतें)

हम वर्तमान में अपने इलेक्ट्रिशियन द्वारा प्रस्ताव की पुन: गणना का इंतजार कर रहे हैं।

समझ में नहीं आता। अब तेल और गैस उत्पादकों को दोषी ठहराया जाएगा? वे आखिरकार केवल मांग को पूरा करते हैं, बस इतना ही।
या अब जुड़वाँ भी दोषी हैं, अगर उनके चाकुओं से अपराध होते हैं?

ज़रूर, हर एक व्यक्ति CO2 उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार है न कि कोई अस्पष्ट लॉबी समूह। गैस का उपयोग करना जरूरी नहीं है, कोई आपको मजबूर नहीं करता।

मैं समझता नहीं हूँ। अब तेल और गैस उत्पादकों की ही गलती है? वे केवल मांग को पूरा करते हैं, और कुछ नहीं।
या अब ट्विनिंग की भी गलती है, अगर उनके चाकू से अपराध किए जाते हैं?

बिल्कुल हर व्यक्ति CO2 उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार है, न कि कोई अस्पष्ट लॉबी समूह। गैस का इस्तेमाल करना जरूरी नहीं है, कोई तुम्हें मजबूर नहीं करता।

मैं इससे असहमत हूँ।
बेशक, यदि आप प्रथम विश्व में रहते हैं तो जीवाश्म ईंधन का उपयोग करना आवश्यक है। किसी भी सीमा में नहीं, लेकिन इसे न करने का विकल्प मौजूद नहीं है। यहां तक कि एक बेघर के रूप में भी आप किसी यूरोपीय शहर में बिना पेट्रोलियम आधारित उत्पादों का इस्तेमाल किए नहीं रह सकते। बस, आपका पदचिह्न अधिकांश अफ्रीकियों से ज्यादा होता है।
जो व्यक्ति पूरी तरह से जीवाश्म ऊर्जा आधारित समाज में पैदा होता है, वह अपनी व्यक्तिगत मांग से पूरे समाज को नहीं बदलेगा। यह एक मिथक है जो जिम्मेदारी को राजनीति से हटाने के लिए बनाया गया है।