निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

  • Erstellt am 15/05/2023 08:17:32

Arauki11

12/11/2024 13:34:24
  • #1

हाँ, ऐसा ही है।
हालांकि मैं इस बात से हैरान हूँ कि इन समझदारी से बदलती हुई अपेक्षाओं और कई मामलों में हुई सुधारों और आधुनिकीकरणों के बावजूद सामान्य संतोष समान रूप से नहीं बढ़ा है और हम अक्सर मानते हैं कि कहीं (समय और स्थान) सिर्फ नल से शहद ही बहता था। यह सच नहीं है और इससे वर्तमान में महसूस होने वाला अनावश्यक निराशा भी पैदा होती है।
हाँ, बचत ब्याज आदि के मामले में भी यही सच है, लेकिन जब भी हमने निर्माण किया, कुछ न कुछ पहले से खराब था या पहले/बाद में बेहतर था। यह भावना कि सिर्फ या खासकर आजकल सब कुछ बिल्कुल खराब है, बस एक भावना है, जिसे मैं समझता हूँ, लेकिन इसका मापा जा सकने वाले तथ्यों से अक्सर बहुत कम लेना-देना होता है।
अगर भवन की कीमतें कल आधी हो जाए और ब्याज भी, तो भी spätestens छह महीनों के भीतर अस्वस्थता कहीं और प्रकट होगी। मैंने कभी अनुभव नहीं किया कि स्पष्ट वेतन वृद्धि या सुधार वास्तव में और दीर्घकालिक रूप से अधिक संतोष लाए हों।
 

nordanney

12/11/2024 14:21:34
  • #2

रुमानिया में यह पूरी तरह से कम्युनिज्म के अंत और उसके बाद की निजीकरण प्रक्रिया के कारण है। सरकारी आवास बहुत ही कम कीमत पर उपलब्ध थे, इसलिए मूल रूप से हर किरायेदार ने अपनी संपत्ति खरीद ली।
इसके अलावा कभी कोई असली किराये का बाजार नहीं था - जर्मनी के विपरीत, जहां पुनर्निर्माण और प्रोत्साहित आवास विकास के कारण किराये का बाजार विकसित हुआ। रुमानिया में किराये के बाजार के अभाव के कारण आवास स्वामित्व के अलावा कोई विकल्प नहीं है, जो खराब गुणवत्ता के कारण (कुछ शहरों को छोड़कर) भी अत्यंत सस्ता है।
जब संदर्भ के बिना कोई आंकड़े प्रस्तुत किए जाते हैं तो यह अच्छा होता है। इसके लिए धन्यवाद।
 

Buchsbaum066

12/11/2024 14:33:05
  • #3


संदर्भ तो है। पढ़ो और समझो!
 

Arauki11

12/11/2024 14:39:46
  • #4
....वह कौन सा है? कृपया यहाँ बताए गए हालात के संदर्भ को स्पष्ट रूप से समझाइए, जिसके अनुसार रूमानिया की अचल संपत्ति बाजार, उदाहरण के लिए, जर्मन बाजार से बेहतर है।
 

nordanney

12/11/2024 14:45:18
  • #5


ठीक है। पढ़ा लेकिन समझा नहीं। तुम बस स्वामित्व दर का हवाला देते हो और कहते हो कि रोमानियाई हमसे "बेहतर" हैं। इससे पहले और बाद के टेक्स्ट से कोई संबंध नहीं है। कोई स्पष्टीकरण नहीं कि तुम क्या कहना चाहते हो। कोई व्याख्या नहीं कि ये आंकड़े ऐसे क्यों हैं।

स्कूल में: असफल।

तुम्हें कितनी शिक्षा मिली है? यह गंभीर प्रश्न है। यह तो सिखाया जाता है कि बिना संदर्भ के कुछ भी नहीं लिखा जाता, जिससे पाठक को a) यह समझ में न आए कि तुम ऐसा क्यों लिख रहे हो और b) तुम शायद बेतुका लिख रहे हो या एक संख्या/तथ्य को बिना किसी संबंध के निकाल कर लिख रहे हो।

तो एक बार फिर। तुम वास्तव में अपने टेक्स्ट में "मुख्य समस्या मुद्रा अवमूल्यन" के संदर्भ में स्वामित्व दर की तुलना से हमें क्या कहना चाहते हो जबकि वे वास्तव में तुलनात्मक भी नहीं हैं?


सन्दर्भ: क्रोएशिया के लिए संकट काल में बदलाव करने का सही समय। जब मुद्रास्फीति लगभग 13% थी और यूरो शुरू होने से पहले भी कीमतें तेजी से बढ़ रही थीं। बहुत से लोगों ने इसी अवसर का उपयोग किया।
यह यूरो नहीं था या नहीं है जो दोषी है। कृपया फिर से पूर्वाग्रह न करें।
 

bortel

12/11/2024 15:02:37
  • #6


तो मैं पूरी तरह हैरान हूँ। ऐसा देखकर कुछ नहीं करना कैसे संभव है? हर कोई अपने भाग्य का निर्माता होता है, मैं तो पहले ही हैंडब्रेक लगा चुका होता और कहीं और जाकर अपनी कीमत लगवा चुका होता, अगर नहीं अभी, तो कब?
 
Oben