मेरे पास हीटिंग कानून के खिलाफ कुछ भी नहीं है। लेकिन जनता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है जो इसके बहुत आलोचनात्मक दृष्टिकोण से देखता है। क्योंकि यह स्पष्ट है कि यह बहुत सारा पैसा खर्च होगा और 40,000 € पर 50% सब्सिडी अभी भी बहुत बड़ा पैसा है।
और जब गैस की कीमतें भी बढ़ती हैं (इमीशन ट्रेडिंग के कारण), ताकि लोगों को बदलाव के लिए प्रेरित किया जा सके और सरकार संचार में ईमानदार नहीं होती, बल्कि सब कुछ बेहतर दिखाती है, तो ये लोग सही रूप से धोखा महसूस करते हैं। मैं खुद नियमित रूप से देखता हूं कि वॉटर पंपों में बदलाव की लागत क्या है (जो हर घर में उपयोगी नहीं हो सकता) और लोग इस मजबूरी को कैसे देखते हैं। मैं श्लेसेविग-होएल्सटीन में रहता हूं, जहां पहले से ही हीटिंग नवीनीकरण में 15% नवीनीकृत ऊर्जा का अनुपात अनिवार्य है और आमतौर पर इससे लागत बढ़ जाती है। स्पष्ट है कि जिस किसी का यह विचारधारा के साथ गहरा लगाव नहीं है, उसके लिए यह आनंददायक नहीं होता।
और यह कि इच्छा स्वैच्छिक नहीं है, यह वॉटर पंप की बिक्री के गिरते हुए आंकड़ों में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। यहां तक कि श्लेसेविग-होएल्सटीन में भी ये बाजार में स्टॉक में पड़ी हैं और कोई इन्हें नहीं चाहता।
इसी तरह इलेक्ट्रिक कारों के साथ भी घटाई गई सब्सिडी के कारण ऐसा ही हो रहा है, वे भी आसानी से बिक नहीं रही हैं।
मैं खुद पूरे स्थानीय मुद्दों में पूरी तरह से डूबा हुआ हूं, स्थानीय हीटिंग योजना और बिजली नेटवर्क को मजबूत बनाने के साथ और मैं लगभग अनुमान लगा सकता हूं कि वहां काम और लागत स्थानीय निकायों और अंततः जनसंख्या पर क्या आएगी।
भविष्य की गर्मी आपूर्ति के लिए पूर्ण लागत गणना, चाहे कोई भी परिदृश्य हो, लगभग 20 सेंट / kWh होती है, चाहे कोई भी तकनीक हो।
इसमें किसी को भी कुछ मनोरंजक नहीं लगना चाहिए। अंततः यह वर्तमान में एकमात्र सक्रिय विपक्षी पार्टी है और जाहिर तौर पर कई लोगों के लिए सरकार के खिलाफ आवाज़ उठाने का एकमात्र तरीका है। इसे समर्थन देने की जरूरत नहीं है, लेकिन अपनी ही नकली दवा पहचानने से दूसروں को विश्वास नहीं होता।
CO2 कर उस बढ़ोतरी के मुकाबले एक मजाक है जो रूसी आक्रमण युद्ध ने कीमतों पर डाली है। यह अभी उच्च कीमतों का कारण है और कुछ नहीं। पिछले चार वर्षों ने यह स्पष्ट कर दिया है:
- कभी भी विश्वव्यापी संकट आ सकते हैं
- इन संकटों के कारण महामारी, युद्ध के अलावा बुलबुले फटना भी हो सकता है (जैसे 2008 की वित्तीय संकट)
- ये विभिन्न संकट एक-दूसरे में सहजता से बदल सकते हैं और वर्षों तक रह सकते हैं
इस पृष्ठभूमि में एक प्राकृतिक संसाधन कम देश के रूप में विदेश से ऊर्जा स्रोतों जैसे कि यूरेनियम, कच्चा तेल या प्राकृतिक गैस पर निर्भर रहना और नवीनीकृत ऊर्जा को नकारना मूर्खता है। मैं अपनी खुद की फोटovoltaिक (सौर) प्रणाली के साथ एक एयर हीट पंप चला सकता हूं। मैं अपना स्वयं का तेल नहीं चला सकता क्योंकि मेरे बगीचे में कोई स्रोत नहीं है।
1970 में कच्चे तेल की कीमत 1.20 डॉलर प्रति बैरल थी। 2010 में यह 107.46 डॉलर थी, वर्तमान में लगभग 85 डॉलर है, और साल का उच्चतम स्तर 133 डॉलर था। कीमत 53 वर्षों में लगभग 70 गुना बढ़ी है। लेकिन एक छोटे उदाहरण पर ध्यान देते हैं:
1998 में यह कीमत 12.98 डॉलर थी। 25 वर्षों में यह कीमत सात गुना बढ़ गई। मैं पहले ही सुन सकता हूं कि 25 साल बाद लोग चिल्ला रहे होंगे, जिन्होंने अभी हाल ही में तेल हीटर लगाया है:
"अब बैरल का तेल 600 डॉलर का है और मैं 1 लीटर हीटिंग ऑयल के लिए 10 यूरो चुका रहा हूं। यह तो धोखा है!!1!!एक!! अभी तुरंत हीटिंग ऑयल की कीमत की छत चाहिए!!!"
AfD वर्तमान समस्याओं के लिए कोई समाधान नहीं देती। भविष्य की समस्याओं के लिए इसके पास और भी कम विचार हैं। एक विपक्षी पार्टी के रूप में यह वर्तमान में सबसे ज़ोर से चिल्लाने वाली पार्टी है जो अन्य चिल्लाने वालों को अपने इर्दगिर्द इकट्ठा कर लेती है। कि वे अक्सर AfD के चुनाव कार्यक्रम को लागू करने पर नुकसान में होंगे, यह वे लोग नहीं देखते क्योंकि वे पढ़ना पसंद नहीं करते और सरल सोच वाले होते हैं।
