जो आपके द्वारा भी बिना जवाब छोड़ा गया है: अगर विदेश (विशेषकर USA और चीन मुख्य खिलाड़ी के रूप में) अब इस दुनिया में ऋण के माध्यम से घाटे को नहीं चलाना चाहते, तो जर्मन अधिशेष मॉडल कैसे काम करेगा, जब अपनी खुद की ऋण लेना भी वांछित नहीं है?
"चाहना" ही मुख्य शब्द है। अगर अमेरिका और अधिक नहीं चाहता, तो उन्हें शुल्कों (जो भारी महंगाई लाएगा, क्योंकि अमेरिकी उत्पाद प्रतिस्पर्धी नहीं हैं) के बजाय अर्थव्यवस्था के विकास पर अधिक जोर देना होगा। असलियत में यह "चाहना" मैं अभी तक नहीं देख रहा हूँ।
एक तरफ अधिशेष होना दूसरे तरफ यह दर्शाता है कि अन्य देश स्वयं ऐसा उत्पादन करने में सक्षम नहीं हैं। मुझे कोई बदलाव नजर नहीं आता।
ओह प्लीज, वरना आप तो हमेशा चार्ट्स वाले होते हैं (सकारात्मक रूप में गंभीरता से)। क्या आपने उस लेख के उद्धृत अंश का भी ऐसा ही परीक्षण किया होता... तो माफ़ करना, यहाँ मैं पुष्टि पक्षपात (confirmation bias) देख रहा हूँ, मेरी व्यक्तिगत राय है।
Statista पर एक简单 नजर:
- Grundriss का GDP 2004 के नीचे है - बिना किसी संकट के यह 20 साल का (! ) शून्य विकास होता
- बेरोज़गारी दर आश्चर्यजनक 11.1% है और यह 2004 से भी ऊपर है - जबकि सुधारात्मक उपायों के दौरान यह अस्थायी रूप से 25% से अधिक थी
इसीलिए मैंने खास लिखा था:
हाँ, कर्ज संकट ने ग्रीस को वास्तव में कष्ट पहुँचाया।
और ऐसा ही है। पहले सुधार करना पड़ता है। और इसमें खर्च होता है। पैसा, नौकरियाँ, समृद्धि (हालांकि ग्रीस में समृद्धि वैसे भी ज्यादा नहीं थी, क्योंकि कुछ भी काम नहीं करता था - कर्ज के बावजूद और भारी खर्च के बावजूद)।
और फिर धीरे-धीरे वह ऊपर जाता है।
मैं ऐसे आंकड़े भी ला सकता हूँ, जैसे कि बेरोजगारी दर वास्तव में इतनी अधिक नहीं है। इसे पहले गलत रिपोर्ट किया गया था, क्योंकि कार्यबल भागीदारी सकारात्मक तस्वीर दिखाती है:
यह लग रहा है जैसे आप किसी निजी व्यक्ति को सलाह दे रहे हों कि वे अपने लिए हमेशा अधिक से अधिक ऋण लें, जीने के लिए और पैसे बरबाद करें। यदि आप ऋण का ब्याज़ नहीं चुका सकते, तो आप नया लेते रहिए। अगर आपको नया ऋण नहीं मिलता और आपको दिवालियेपन (इंसेल्वेंसी) में जाना पड़ता है (= सब कुछ ध्वस्त हो जाता है और आपको फिर से शुरुआत करनी पड़ती है), तो यह बुरा होगा, क्योंकि तब आप दिवालियेपन से पहले की उच्च स्थिति में नहीं होंगे।
ग्रीस कुछ और नहीं था। एक देश जिसने अत्यधिक कर्ज लिया, बेकार खर्च किया। इसके लिए ग्रीस का हर कोई दोषी है।
इसके अलावा - आप यह भी आंकड़ों में देख सकते हैं - ग्रीस 2008 से ही मंदी में था। इसलिए कर्ज में छूट और नया बजट प्रबंधन वह कारण नहीं हैं जिनकी वजह से स्थिति खराब हुई (पुनः शुरुआत से पहले), बल्कि यह पहले से मौजूद खराब अर्थव्यवस्था, छाया अर्थव्यवस्था, काला श्रम और असमर्थ आर्थिक नीति/सरकार के कारण था।
यह साफ़ दिखता है कि 2000 के दशक की शुरुआत से ग्रीस ने कितनी गलत आर्थिक प्रबंधन की। मंदी 2008 के बाद अच्छी तरह दिखाई देती है। और एक समेकन चरण के बाद 2020 से अच्छी नीति के परिणाम मिलने लगे।