निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

मुझे यह पहले से ही पता है।

जो वास्तव में अधिक काम या वेतन वृद्धि के लिए प्रोत्साहित नहीं करता।

अधिक काम ठीक है। लेकिन क्या तुम लगातार वेतन वृद्धि छोड़ देते हो क्योंकि तुम्हें कर देना होता है? सच में?
अंत में तुम्हें इस तर्क में उल्टा हिसाब लगाना चाहिए कि प्रगति कैसे बदलनी चाहिए ताकि कर बचत और सकल लाभ बराबर हों। मैं किसी को नहीं जानता जो ऐसा करता हो।

उदाहरण के लिए न्यूनतम वेतन के बराबर, यानी लगभग 24k यूरो, से अधिक कर मुक्त रकम निश्चित रूप से एक उपाय हो सकता है।

सही है। मैं कभी नहीं समझ पाया कि न्यूनतम वेतन सीमा के ठीक बाद कर मुक्त सीमा क्यों नहीं होनी चाहिए। सामाजिक योगदान वैसे भी होते हैं।

लेकिन आप लगातार वेतन वृद्धि से इनकार कर देते हैं क्योंकि आपको टैक्स देना पड़ता है? सच में? अंत में, आपको यह गणना करनी होगी कि प्रगति में कितना बदलाव होना चाहिए ताकि टैक्स बचत और सकल वृद्धि बराबर हो जाए। मैं किसी को नहीं जानता जो ऐसा करता हो।

खैर, अगर वेतन वृद्धि एक अधिक श्रमसाध्य नौकरी के साथ आती है, तो मैं अपने परिचितों में कई उदाहरण जानता हूं जो इस कारण "करियर" नहीं बनाते। मैं भी शामिल हूं।

और पहले ही से दो पक्ष उच्‍चतम कर दरों पर बात कर रहे हैं। लोग, वे हमारी समस्या नहीं हैं। हमारी समस्या यह है कि हम करोड़पति और अरबपतियों पर या तो कर नहीं लगाते या बहुत कम कर लगाते हैं और कर चुकाने से बचने को बढ़ावा देते हैं। हम सामान्य कर्मचारी की बात नहीं कर रहे हैं और न ही (प्रिय FDP) मोहल्ले के बेकरी वाले की। यह बिल्कुल गलत बहस है, जो फिर किसी नतीजे पर नहीं पहुँचती क्योंकि हर कोई डरता है कि उससे कुछ छीन लिया जाएगा।

खैर, अगर वेतन वृद्धि एक अधिक मेहनती नौकरी के साथ आती है तो मैं परिचितों में पर्याप्त उदाहरण जानता हूँ, जो इस कारण "करियर" नहीं बनाते। मैं भी उनमें शामिल हूँ।

फिर हाँ। लेकिन यह बात 40 साल पहले भी थी। ज्यादा पैसा कमाने के लिए नहीं, बल्कि इसलिए कि आप दर्दभरी संपत्ति से जीवन समय नहीं खरीद सकते। अधिकांश मामलों में विषयगत कार्यगुणवत्ता वेतन से अधिक महत्वपूर्ण होती है - और यह दशकों से ऐसा ही है। यह नई बात नहीं है।

और पहले ही Spitzensteuersätzen के बारे में दो पेज चर्चा हो रही है। लोग, वे हमारी समस्या नहीं हैं।
हमारी समस्या यह है कि हम करोड़पति और अरबपति या तो टैक्स नहीं लगाते या बहुत कम टैक्स लगाते हैं और टैक्स बचाने को बढ़ावा देते हैं।
हम सामान्य कर्मचारियों की बात नहीं कर रहे हैं और न ही (प्रिय FDP) गली के बेकरी वाले की। यह बिल्कुल गलत बहस है, जो फिर किसी भी परिणाम पर नहीं पहुँचती, क्योंकि हर कोई डरता है कि उससे कुछ छीन लिया जाएगा।

और ऐसे अमीर भी हैं जो इस बात को बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त करते हैं और यह तक बताते हैं कि वे इसे कैसे करते हैं। हाल ही में Hart aber Fair में (मल्टीमिलियन यूरो वाले का नाम भूल गया हूँ)। निष्कर्ष: D संपन्न लोगों के लिए एक टैक्स स्वर्ग है, अगर वे जानते हैं कि इसे कैसे करना है। और जब आपके पास पर्याप्त पैसा होता है, तो आप इस ज्ञान को आसानी से खरीद सकते हैं।

मैं सुझाव देता हूँ कि हम इसे इस तरह हल करें कि हम 15000 नागरिक भुगतान प्राप्तकर्ताओं का पैसा बस काट दें। *व्यंग्य समाप्त*

टॉपिक पर: निर्माण कीमतों की गतिशीलता बहुत पहले से आंपेल से पहले शुरू हो गई थी। बस यह कहना चाहता था।

और ऐसे अमीर भी हैं, जो इसे बहुत स्पष्ट रूप से बताते हैं और यहां तक कि बताते भी हैं कि वे इसे कैसे करते हैं। आखिरी बार यह हार्ट अबर फेयर में था (मल्टीमिलियनर का नाम भूल गया)। निष्कर्ष: डी एक ऐसी टैक्स हेवन है जो संपन्न लोगों के लिए है, यदि उन्हें पता है कि इसे कैसे करना है। और जब किसी के पास पर्याप्त होता है, तो वह यह ज्ञान आसानी से खरीद सकता है।

मैं प्रस्ताव करता हूं कि हम इसे इस तरह हल करें कि हम 15000 नागरिक सहायता प्राप्तकर्ताओं की राशि बस काट दें। *व्यंग्य खत्म*

मैंने बिल्कुल वही प्रसारण (चर्चित सामग्री के कारण) बिना शब्दों के देखा और मैं इसी संदर्भ में बात कर रहा हूं। लेकिन मुख्य बात यह है कि एफडीपी और सीडीयू देश के सबसे गरीबों पर ताबड़तोड़ वार कर रहे हैं, बजाय इसके कि वे सबसे अमीरों पर ध्यान दें। यहीं सामाजिक ताना-बाना टूटता है।