निर्माण की कीमतें क्यों नहीं घटती हैं?

(...)
नागरिक पागल हो जाएंगे, “जब वे देखेंगे कि 300,000 asylum आवेदन अस्वीकृत हो गए हैं, वे देश छोड़कर नहीं जा रहे, उन्हें पूरी सुविधाएँ मिल रही हैं।” उन्होंने आगे कहा: “वे डॉक्टर के पास बैठते हैं और अपने दांत नए बनवाते हैं, और जर्मन नागरिकों को पास में ही समय नहीं मिलता।”
(...)

उस निराशाजनक लोकलुभावनवाद के बारे में मैं मिची क्रेट्शमर को टिप देता हूँ, जो वर्षों से AfD का मुकाबला करने की कोशिश कर रहा है, और अपने मतों में AfD से भी अधिक कट्टर होता है।
PS:
अरे देखो, मैं इतना गलत भी नहीं था। वह Mittelstand-Merz था, आय के करोड़पति और हॉबी पायलट... मतलब असली Mittelstand, आप में से किसके सामने Cessna नहीं है?

इसका एक कारण यह भी है कि च्रुपल्ला के चांसलर बनने की संभावना मर्ज से अधिक है। जो दक्षिणपंथी वोट देना चाहता है, वह दक्षिणपंथी ही वोट देता है, लाइट दक्षिणपंथी नहीं।

क्या निर्माण की कीमतें वास्तव में फिर से नीचे जाएंगी? :cool:

लेकिन अगर कोई अधिक विश्वसनीय अखबार या ऑनलाइन पोर्टल उद्धृत नहीं कर सकता है, बिना बयानों के पीछे की सटीक पृष्ठभूमि और गणनाओं को समझे...

बहुत कुछ अनुमति है। लेकिन एक विश्वसनीय अखबार भी अच्छा स्रोत नहीं होता, क्योंकि वह अधिकतम तो गौण होता है, अक्सर वह भी नहीं।

बहुत कुछ करना मना नहीं है। लेकिन एक गंभीर अखबार भी एक अच्छा स्रोत नहीं होता, क्योंकि वह अधिकतम माध्यमिक होता है, अक्सर तो वह भी नहीं होता।

फिर आप केवल वही दावा कर सकते हैं, जिसे आपने स्वयं विशेषज्ञता से पुनः गणना किया हो और सत्यापित किया हो।
इसलिए अंततः... लगभग कुछ भी नहीं बचता... क्योंकि उन 95% क्षेत्रों में जहाँ आप चर्चा करते हैं, आप विशेषज्ञ नहीं हैं। आज के समय में यह भी संभव नहीं है...

और इसके साथ ही पूरी दुनिया ठप्प हो जाएगी, क्योंकि मैं किसी ग्राहक से यह नहीं कह सकता "हम xyz को नियंत्रण चक्र में पहुंचाते हैं"... क्योंकि जैसे ही ग्राहक मुझसे पूछेगा "क्या आपने इसे खुद सत्यापित किया है?" तो मुझे कहना पड़ेगा "नहीं, मेरे सहकर्मियों ने किया है..."

और तब यह व्यर्थ हो जाएगा, क्योंकि सहकर्मी धोखा दे सकते हैं और मुझे यह बेहतर नहीं पता...

यह हमारे जीवन की दुनिया का अंत होगा... कृपया AfD का मुकाबला इस तरीके से न करें कि आप गंभीर स्रोतों पर संदेह करें जिन्हें AfD के अनुयायी उद्धृत करते हैं, क्योंकि वे आपकी लगातार आलोचना करते हैं... यह मेरी विनती है...

पीएस:
मैं वास्तव में दुखी हूँ कि कितने लोग AfD के फरेब में आते हैं, जहाँ AfD के अनुयायी गंभीर रिपोर्टों का सहारा लेते हैं, उद्धृत करते हैं... और बाकी दुनिया कहती है "नहीं, यह सही नहीं है!!!" केवल इसलिए कि उसे एक AfD अनुयायी उद्धृत कर रहा है। मैं आशा करता हूँ कि AfD कल यह दावा नहीं करेगा कि 2 x 3 = 6 होता है... क्योंकि तब आपको उसे भी नकारना पड़ेगा। तब हम हर मायने में वास्तव में दिवालिये हो जाएंगे।

खैर, हाँ। उसने बिलकुल विश्वसनीय स्रोतों का हवाला दिया है, जो ऐसी कीमतों की बात करते हैं।

1. नहीं, उसने स्रोतों (अखबार की रिपोर्ट आदि) का हवाला दिया है, जिनमें ऐसी बातें हैं जैसे "से लेकर...", मैंने उन स्रोतों को पूरी तरह पढ़ा है।
2. नहीं, उसने एक भी संख्या नहीं दी है जो Fernwärmenetz के नए निर्माण से संबंधित हो। उसने मौजूदा नेटवर्क से जुड़े हाउस कनेक्शन की लागत, ग्राहक के पास Fernwärme के संचालन की लागत आदि बताई है।

तुमसे भी, कृपया सही से पढ़ो।

तो फिर Karsten, तुम यहाँ जल्दी बाहर हो जाओगे, क्योंकि जैसा मैंने समझा है, तुम बैंककर्मी हो, न कि Versorgungstechnik के मशीनरी इंजीनियर...

यह बैंककर्मी का फायदा है। उसे ऐसी पढ़ाई की जरूरत नहीं होती। क्यों? क्योंकि उसके ग्राहक हैं, जो दस हजारों आवासों को Fernwärme के साथ किराए पर देते हैं और शहर के स्वामित्व वाली कंपनियों और नजदीकी/दूरस्थ Fernwärme प्रदाताओं के बहुत करीब हैं। उनके पास सही डेटा और आंकड़े होते हैं और उन्हें पता होता है कि समाज पर क्या लागत आएगी। उसके अलावा मैंने कोई लागत चर्चा नहीं की, बस स्रोतों या बेहतर कहें उनके सामग्री की (उचित रूप से) आलोचना की। अगर मैं तुमसे पूछूं कि समय क्या हुआ है, और तुम मुझे "हरा" जवाब दे दो, तो मैं तुम्हारे जवाब की उपयुक्त आलोचना नहीं कर सकता।

क्योंकि जैसे ही वह मुझसे पूछेगा "क्या आपने इसे खुद सत्यापित किया है?" तो मुझे कहना होगा "नहीं, यह मेरे कुछ सहकर्मियों ने किया है..."

गलत। एक सहकर्मी का बिल एक प्राथमिक स्रोत होता है।

लेकिन ग्राहक आपको बाहर निकाल देता है अगर आप कहते हैं: "उस समय यह कहा गया था कि किसी ने इसे इस तरह से गणना किया था।"

मुझे सापेक्षता के सिद्धांत को खुद से फिर से खोजने की जरूरत नहीं है, आइंस्टीन एक स्रोत के रूप में पर्याप्त है। लेकिन नहीं, एक पत्रकार के लेख से जो कभी आइंस्टीन की जीवनी पढ़ चुका हो।

और यह अनुमति की बात नहीं है, बल्कि विश्वसनीयता की बात है। आप इच्छानुसार अविश्वसनीय हो सकते हैं।