Optimisation du plan d'étage villa urbaine + réflexion sur le remblai

Trouvez-vous une largeur de pièce de 4,18 m dans la salle à manger acceptable ?
La largeur de 3,32 m pour l’angle TV pour placer le canapé est-elle suffisante ?
Et un bureau avec une largeur d’environ 2,42 x 4 m, ce n’est pas trop étroit et long ?

Oui / oui / non. Je ne veux pas t’inciter à devenir un maniaque, mais vire enfin cette stupide obsession de compter les calories en centimètres bruts dans ta tête. C’est vraiment insupportable à voir.

Moi, à ta place, je ferais plutôt une porte coulissante, peut-être même un peu plus large que 2 m.

Que veux-tu dire ? - sous la cote nominale 251, ce n’est pas un gain de largeur de passage (?)

Donc, selon toi, le bureau est trop étroit ?
Comment veux-tu que je fasse la répartition des pièces sinon en partageant les cm ? Je dois bien m'assurer que les cm sont bien répartis pour que tout rentre. La longueur est limitée et la maison n’est pas énorme.

Je trouve la nouvelle répartition jusqu'à présent assez bonne - on ne voit pas encore le reste.

Mais pourquoi exactement ne doit-il y avoir aucune fenêtre dans le coin douillet ? Il y a certes assez de fenêtres à côté, mais là-bas c’est toujours un peu sombre. Vous voulez ça ? Ce ne serait alors par exemple pas un endroit où l’on s’installe avec des invités, mais uniquement pour regarder la télévision. Je trouverais cela un peu unilatéral. On peut aussi assombrir une fenêtre par la suite si besoin. Par contre, c’est impossible d’en percer une après coup.

Cependant, ce n’est que mon ressenti personnel. Mon mari par exemple n’aurait besoin d’aucune fenêtre dans toute la maison, cet homme des cavernes.

Que veux-tu dire ? - avec la cote nominale 251, il n'y a pas de gain de largeur de passage ( ?)

Je ne comprends pas ce qui concerne les 251. Pour moi, il s'agit que la porte DK ne s'ouvre pas dans la pièce - on veut souvent pouvoir passer autour de la table, ou bien si une chaise est placée au bout, elle pourrait heurter la porte ouverte.

Mais pourquoi exactement ne doit-il pas y avoir de fenêtre dans le coin cosy ? Il y a bien assez de fenêtres à côté, mais là-bas c’est toujours un peu sombre. Est-ce que vous voulez ça ? Ce ne serait alors par exemple pas un endroit où s’asseoir avec des invités, mais uniquement pour regarder la télévision. Je trouverais cela un peu unilatéral. On peut aussi assombrir une fenêtre en cas de besoin après coup. Par contre, creuser ensuite dedans, ce n’est plus possible.

Cela dépend bien sûr aussi de ce qui est en face. S’il y avait une maison, je réfléchirais bien avant d’y mettre une fenêtre.
Une alternative serait peut-être une fenêtre étroite, plus haute, genre 2 x 0,76 ou quelque chose comme ça. Apporte de la lumière, mais protège aussi des regards.

Donc, selon toi, le bureau est trop en longueur ?

Non, ce n'est pas trop en longueur. D'où cela viendrait-il ? - 242/400 correspond environ à un ratio de 1,65:1, un "tube" commence au plus tôt à 3:1.

Je dois quand même m'assurer que les cm sont bien répartis,

Qu'est-ce que tu fumes pour croire qu'il faut faire ça ? - Les pièces ne sont pas vexées si le petit frère reçoit une plus grosse sucette de maman. Il ne faut pas forcément répartir équitablement.

Comment veux-tu que je fasse la répartition de l’espace autrement qu’en fonction des cm ?

On habite dans des pièces, pas dans des centimètres. Si tu réussis vraiment à faire en sorte que tout "convienne" - alors ça "convient" - c’est-à-dire que "tout n’a qu’une seule place possible et ne peut être échangé qu’avec quelque chose de même taille". C’est ainsi que naît la rigidité - pas le confort de vie.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire avec les 251. Je voulais dire que la porte du séjour ne doit pas s’ouvrir dans la pièce.

Je partais de la dimension de passage : remplacer une porte à deux vantaux à frappe divisée en 50/50 de largeur nominale 226 par une porte coulissante n’apporte aucun avantage si la largeur nominale est inférieure à 251.