Installation de fenêtres et portes non conforme aux normes

  • Erstellt am 15.10.2020 18:06:10

Pinky0301

15.10.2020 21:29:34
  • #1
Si KFW ne te dit rien, vous n'avez probablement pas non plus de crédit chez eux et donc pas de subvention. Alors il n'est (probablement) pas non plus nécessaire de faire un Blower-Door-Test qui aurait révélé des fuites.
 

nordanney

15.10.2020 23:37:45
  • #2
Le TE vient d'Autriche - il n'y a pas de KfW.
 

knalltüte

16.10.2020 07:59:39
  • #3
Notre maison en bois sur socle en béton, notre architecte voulait d’abord nous la "vendre". Mais à cause de l’impossibilité du côté du constructeur en béton (le socle serait si étroit que les équerres latérales auraient « explosé » le socle, coûts trop élevés, temps d’attente trop long à cause du coffrage multiple, etc.) cela n’a pas abouti. Les murs extérieurs seront enveloppés dans une feuille plastique dans la partie inférieure jusqu’à une hauteur d’environ 30 cm (au cas où l’humidité viendrait à pénétrer jusqu’au bois). Avec Purenit, il s’agit probablement d’un socle en isolation minérale que le fabricant des fenêtres/portes devrait proposer. Celui-ci est résistant à l’eau, imputrescible, etc. Ce n’est souvent pas inclus dans l’offre standard afin qu’il puisse être facturé séparément (car nécessaire). On entend sans doute par socle en mélèze une planche dans la zone de la porte qui sert uniquement à empêcher le coulage de la chape.

Un socle en bois au rez-de-chaussée dans la zone de la porte ? NoGo, jamais. Ce serait trop risqué pour moi, à moins que la maison soit très surélevée et qu’on accède à la maison par 2-3 marches (par rapport au niveau du sol fini).

S’il y a un dégât des eaux là-bas, il sera extrêmement coûteux et difficile à réparer. Ne faites aucun compromis ici. Faites-vous conseiller par un professionnel (n’est-il pas aussi responsable d’une installation correcte ?). Vous ne voulez tout de même pas installer vous-même la porte à 7000 €, si ?

En tant que constructeur de maison, on devrait au moins avoir entendu parler du terme KfW, car il s’agit potentiellement de beaucoup d’argent. Donc toujours le considérer comme une option... Aussi BAFA et ProgressNRW... (si en NRW), etc.

Architecte ? Conseiller énergétique ? Conducteur de travaux ?

Une construction est bien plus complexe qu’on ne le pense au début (en tout cas pour moi). Je suis content de ne pas avoir à tout planifier seul. Heureusement, nous avons beaucoup d’entreprises, un architecte, le constructeur de maison, etc., qui mettent toute leur intelligence à contribution, et j’ai eu jusqu’à présent un très bon « pressentiment » avec toutes ces entreprises.

Je te souhaite bonne chance et un peu plus d’assurance afin que votre construction ait une bonne fin. Un conflit durable avec ton mari, ton beau-père, etc., ne serait bien sûr pas agréable non plus, donc insistez pour avoir un tiers indépendant (expert ?)
 

apokolok

16.10.2020 11:58:28
  • #4
Si les fenêtres sont correctement installées et isolées à la mousse, je ne trouve pas catastrophique qu'aucun joint d'étanchéité n'ait été posé. Les anciens ont un peu raison, si on rend tout complètement étanche, il faut en principe aussi installer une ventilation. Tu n'en as pas parlé. Si cela te pèse vraiment, on peut bien sûr démonter les fenêtres et les réinstaller avec un joint d'étanchéité. Gratter la mousse sera un peu de travail, mais c'est faisable. Bien sûr, il faudra ensuite repeindre. Éventuellement, vous pouvez le faire lors d'un prochain coup de peinture dans quelques années après l'emménagement.

Par contre, je te conseillerais vraiment d'économiser sur la plinthe en bois sous la porte d'entrée à 7000€. Comme tu le dis toi-même et comme tout le monde le dit, c'est un risque inutile. S'il y a la moindre humidité, ce n'est qu'une question de temps avant que des problèmes apparaissent. Mettre quelque chose de massif à cet endroit ne devrait pas poser de problème, tu dois insister là-dessus.
 

HarvSpec

16.10.2020 12:11:52
  • #5
Des images seraient fantastiques pour juger cela
 

11ant

16.10.2020 13:23:07
  • #6
Comme l'a déjà remarqué, la TE vient de "OE" ce qui dans ce forum ne signifie pas Olpe en NRW/DE, mais l'Autriche (qui comprend plusieurs Länder, mais cela semble indifférent à l'admin en CH). La KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau) est une institution allemande fédérale et des Länder pour la mise en œuvre du plan Marshall, qui, comme la taxe sur le champagne, continue d'exister éternellement - mais lors du plan Marshall, l'AT était déjà séparée du Reich allemand.
 

Sujets similaires
12.05.2014KfW 70 sans système de ventilation107
08.07.2012Système de ventilation / d’extraction KfW 7010
01.05.2015Construire sans système de ventilation avec des briques creuses ?35
09.04.2015Coûts de la maison 160 m² surface habitable + 85 m² sous-sol NRW, 201435
17.02.2015Financement KFW pertinent / Conseiller en énergie, accompagnement de chantier ?10
19.06.2015Construire selon KFW 70 ou l'ordonnance sur les économies d'énergie de 201442
26.08.2015Quelle porte d'entrée secondaire (sécurité / protection contre l'incendie) ?24
25.01.2017Test de porte soufflante pour KfW 70 selon la norme de 2012 ?15
21.11.2018Interrupteur pour volets roulants à la fenêtre ou à la porte ?38
13.06.2018Un conseiller en énergie pour une maison KfW 70 coûte-t-il 2 500 € ?29
19.07.2018Quel standard KFW et quelle technologie pour une nouvelle construction45
16.02.2019Fenêtres embuées malgré le système de ventilation49
25.08.2020Résultat du test porte-soufflante (n50=1,13)49
06.09.2019N'est-il plus permis d'ouvrir les fenêtres avec un système de ventilation ?15
18.04.2021KfW 55 - Système de ventilation oui/non ? - Expériences222
20.01.2021L'humidité passe à travers les fenêtres du sol au plafond dans la nouvelle construction34
07.02.2021Maison individuelle, deux variantes de plan d'étage de l'architecte39
12.05.2021Construire une maison individuelle neuve avec KfW - quels coûts ?22
04.11.2022Résultat du test blower door KfW 5521

Oben