फ्लोर प्लान अनुकूलन सिटी विला + भराई पर विचार

क्या आप खाने के कमरे में 4.18 मीटर की चौड़ाई ठीक समझते हैं?
टीवी कॉर्नर की चौड़ाई 3.32 मीटर सोफा रखने के लिए पर्याप्त है?
और ऑफिस जिसकी चौड़ाई लगभग 2.42 मीटर और लंबाई करीब 4 मीटर है बहुत संकरा नहीं होगा?

हाँ / हाँ / नहीं। मैं तो किसी को पैकेट खोलने के लिए नहीं कह रहा, लेकिन अपनी दिमाग से ये बेकार की कैलोरी गिनती और कच्चे बिल्डिंग सेंटीमीटर निकाल दो। ये तनाव सहना मुश्किल है।

मैं तो इसी जगह पर स्लाइडिंग दरवाजा बनवाने की सोचूंगा, शायद 2 मीटर से थोड़ा बड़ा भी।

तुम इसका क्या मतलब निकालते हो? - Nennmaß 251 के तहत तो ये दरवाजे की चौड़ाई बढ़ाने में कोई फायदा नहीं है (?)

तुम्हारे हिसाब से ऑफिस बहुत संकरा है?
मैं कमरे के वितरण को सेंटीमीटर के हिसाब से कैसे करूं, अगर ऐसा नहीं करना है? मुझे तो ये सुनिश्चित करना है कि सेंटीमीटर अच्छे से बंटे हों, ताकि सब कुछ फिट हो जाए। लंबाई तो सीमित है और घर बहुत बड़ा नहीं है।

मुझे अब तक नई व्यवस्था काफी अच्छी लग रही है - बाकी अभी तक नहीं दिखा है।

लेकिन ऐसा क्यों कि आराम करने वाले कोने में कोई खिड़की न हो? पास में तो पर्याप्त खिड़कियाँ हैं लेकिन पीछे हमेशा थोड़ा अंधेरा रहता है। क्या आप इसे चाहते हैं? वहां तो मेहमानों के साथ बैठने की जगह नहीं होगी, बल्कि केवल टीवी देखने के लिए ही होगी। मुझे यह थोड़ा एकतरफा लगेगा। जरूरत पड़ने पर खिड़की को बाद में भी अंधेरा किया जा सकता है। बाद में काट-छांट नहीं किया जा सकता।

हालांकि यह केवल मेरी व्यक्तिगत भावना है। उदाहरण के लिए, मेरे पति को पूरे घर में कोई खिड़की नहीं चाहिए, वह तो गुफा में रहने वाले इंसान हैं।

तुम इसका क्या मतलब निकालते हो? - नाममात्र के 251 में तो कोई अतिरिक्त गमन चौड़ाई नहीं है (?)

मुझे 251 वाली बात समझ में नहीं आई। मेरा मतलब था कि DK दरवाजा खुलने पर कमरे में खड़ा न हो - लोग तो अक्सर मेज के चारों ओर चलना चाहते हैं, या फिर अगर छोर पर कोई कुर्सी लगी हो, तो वह खुलते दरवाजे से टकरा सकती है।

लेकिन क्यों ठीक-ठाक कोज़ी कॉर्नर में कोई खिड़की नहीं होनी चाहिए? वहाँ तो काफी खिड़कियां पास में हैं, लेकिन वहाँ पीछे हमेशा थोड़ा अंधेरा रहता है। क्या आप लोग यही चाहते हैं? तब वह जगह मेहमानों के साथ बैठने की जगह नहीं होगी, बल्कि केवल टीवी देखने के लिए होगी। मैं इसे थोड़ा एकतरफा समझूंगा। खिड़की को ज़रूरत पड़ने पर बाद में भी अंधेरा किया जा सकता है। बाद में उसे काटना संभव नहीं है।

यह भी ज़रूरी है कि सामने क्या है। अगर वहाँ एक घर हो, तो मैं खुद खिड़की लगाने के बारे में अच्छी तरह सोचूंगा।
एक विकल्प यह हो सकता है कि एक पतली खिड़की हो, जो ऊँची हो, लगभग 2 x 0.76 या इसी तरह। यह रोशनी लाती है, लेकिन साथ ही निहारने से भी बचाती है।

तो तुम्हारे हिसाब से ऑफिस बहुत लम्बा-तंग है?

नहीं, यह बहुत लम्बा-तंग नहीं है। कहां से आएगा? - 242/400 लगभग 1.65:1 का अनुपात होता है, एक "लम्बा-तंग" कम से कम 3:1 से शुरू होता है।

मुझे तो यकीन करना होगा कि सेंटीमीटर अच्छी तरह से विभाजित हो,

तुम कौन सा जड़ी-बूटियां पीते हो जो तुम्हें ऐसा करना जरूरी लगता है? - कमरे नाराज़ नहीं होते जब मम्मी का भाई-बहन बड़ा लि*सर (लालटेन) पाता है। तुम्हें कुछ न्यायसंगत बांटना नहीं है।

अगर सेंटीमीटर के अनुसार विभाजन नहीं किया तो मैं रूम डिस्ट्रीब्यूशन कैसे करूँ?

लोग सेंटीमीटर में नहीं बल्कि कमरों में रहते हैं। अगर तुम्हें सच में ये "सफलता" मिलती है कि सब कुछ "ठीक" हो जाए - तो यह भी "ठीक" होगा - मतलब "सबका एक ही संभव स्थान होगा और केवल उसके समान आकार के साथ बदला जा सकेगा"। इससे रुकावट पैदा होती है - आरामदायकता नहीं।

मुझे 251 के बारे में समझ नहीं आया। मेरा मतलब था कि DK दरवाजा खुलते समय कमरे में न खड़ा हो।

मैंने मार्ग चौड़ाई को आधार माना: 226 के नाममात्र चौड़ाई वाली एक 50/50 विभाजित द्विपक्षीय स्टल्पटूर को एक स्लाइडिंग दरवाजे से बदलना, नाममात्र चौड़ाई 251 से कम होने पर कोई लाभ नहीं है।