买房融资有可能吗？大概不行！

解决方案既不复杂，也不需要多年时间。排放交易在大多数行业已经存在。只是缺乏政治意愿去利用它。

排放交易存在许多问题。
其中之一是它起初几乎没有真正的效果。
那么，比如说，我的电动车每年得到400欧元的补贴，这到底有什么意义？
某些财政激励当然有道理，但气候问题并不能通过简单地循环资金得到直接解决。

相比之下，逐步废除燃烧发动机等具体措施显然更有效。

另一个问题是它不够社会公平。
这意味着富人可以照旧，而穷人则突然只能步行，负担不起其他交通方式。

我已经明确说明了，如果你不读或者不理解，那不是我的问题。关键点是这些气候小丑是犯罪分子。你可以读读[Die Welt]对此的调查。他们是由美国大型投资者雇佣的走卒。对他们来说，很多人并不关心事情本身。往往是一些失败的、失业的、迷失的灵魂，需要一个任务，然后被利用。

如前所述，他们没有任何方案。没有受过教育。可能连灯都不会挂。

那么，比如说，我为什么现在每年能拿到400欧元的电动汽车补贴？

这其实和最初意义上的排放交易没什么关系。但当然这样一来，大家就会诋毁这个制度。
排放交易的意思是，国家每年出售一定数量X的污染排放权，凡是排放污染的人必须购买这些排放权，或者燃烧已经认证过的原材料。比如，不是每个车主都要参与排放交易，而是由石油巨头或电动汽车的电力供应商来承担。在实际操作中情况当然完全不同，人们直接破坏了这个系统，把排放权当作礼物赠送出去。或者有人以为电是从插座里出来的，利用这个系统作为对电动汽车的隐形补贴。

我已经说得很清楚了，如果你不读或者不理解，那不是我的错。关键是这些气候小丑是罪犯。你去看看《世界报》关于他们的调查吧。他们是由美国大投资者资助的走狗。很多人根本不关心事情本身。很多时候，他们是失败的失业者和被遗弃的灵魂，需要一个任务，然后被利用。

正如我说的，他们没有任何方案。没有受过教育。可能连灯都不会装。

既然现在你又没有具体回答这些人是怎么抢走你的工作，我就认为你自己根本不知道，或者他们根本没抢走你的工作。

你为什么这么轻视失业者？我以为你也会在不久的将来失去工作……

你到底有什么具体方案？除了对变化的巨大恐惧，你一无所有。

那在你看来，一个强大的经济中心应该是什么样的？

我真的很希望你能至少对这个问题给出具体回答，而不是像酒桌上的空话一堆废话。

确实如此，同时我对你的表述有些问题。那些老白人男性，大多在他们的生活中非常勤奋、投入且有目标，是他们建立了我们的繁荣，也为他们的子女奋斗，他们不愿看到气候行动者开着满速、没有理智的车直撞进混凝土墙。也可以理解，对吧？双方都有正当的利益。

……那么这种繁荣是如何形成的呢？很大程度上是以牺牲别人和环境为代价的。而“他们当时不知道更好的做法”也只是部分事实。大多数人往往只想到眼前小利。

……这种繁荣是怎么产生的呢？很大一部分是以牺牲他人和环境为代价的。而“他们不知道做得更好”也只是半个真相。
大多数人往往只想到眼前的利益。

这是典型的左翼空洞套话。这种说法可以骂像沙特这样的产油国，但几乎不可能用来指责一个靠创造力、辛勤体力劳动和风险意识成功的国家。接下来是不是还要来一句我们背负着二战罪责？ :D