买房融资有可能吗？大概不行！

这些气候小丑整天谈论9欧元车票和限速100。我真心觉得，这到底是为了什么？他们为什么不制定一个可以讨论的方案？为什么他们不能像成年人一样行事？为什么大多数人没有工作、教育或者一个相当合理的举止？

除了气候变化，我们国家目前还有许多非常重要的议题。现在每个团体都要上街去粘人或者干其他违法行为吗？我们想要这样相处吗？我非常庆幸，根据调查，90%到95%的人坚决反对这些气候怪人。

回到主题：气候变化对我们来说是一个巨大的机会。小型核电站、光伏、风能、氢能、信息技术控制、人工智能专家等等，提供了繁荣和未来的前景。这必须得到支持，公司们也终于需要其投资的规划安全保障。

当气温升高时，大气中的水蒸气量也会增加。额外增加的水蒸气中，有多少比例来自融化的冰，因此不会对海平面产生影响？大气中水蒸气增加会如何影响温度和云的形成？这对降水有什么影响？

这个问题的意义是什么？它暗示如果额外的水蒸气来自冰而不是海水，可能会对海平面产生影响。
但事实并非如此。水蒸气在大气中的停留时间平均只有几天，之后就会降雨。水蒸气不断重新形成——不就是来自液态水吗？还能来自哪里？

另外，水也是一种温室气体。所以这是一种正反馈，会加强全球变暖。
水量增加时降水也会增加，还有别的可能吗？在能够下雪的地方，随着整体变暖，实际上也会下更多的雪。

云的形成一般难以准确模拟，因为气候模型的空间分辨率太粗。这个问题比较不确定，所以我无法回答。

除了气候变化之外，我们国家目前还有许多其他非常重要的话题。现在每个群体都要粘在街上或者实施其他违法行为吗？我们要这样相处吗？

这其实已经说明了一切。即使我经常不同意你的观点，我也无法再忍受这些街头的小屁孩组织。

这大概就是这里新的“[Baukosten gehen durch die Decke]”帖子。

我也觉得电动车很棒，但根据我的驾驶习惯，首先还是开柴油车，每天120公里高速。目前油耗是5.5升。

电动车会作为第二辆车，只在家通过交流电充电。直流快充那种东西我不想用，除非车是租赁的。

当然，世界上还有其他问题，但和往常一样，最终还是一个优先顺序的问题。
我看到气候变化确实被那些预期寿命超过2050年的人更认真对待。
我也感觉年轻人对这个问题关注得更深入。对他们来说，这不是抽象的恐慌，而是了解临界点知道真正的风险，以及到底有多紧迫。

我并不想支持他们的抗议方式。但我能理解他们的挫败感。他们之前多年和平抗议。结果不仅没有任何改变，他们甚至被一些傲慢的老男人，即使他们具备显著的专业知识，也根本不被认真对待。经过一段时间后他们终于忍无可忍，这点我至少能感同身受。然而，我还是认为他们的行动对整个运动造成的损害多于益处。

确实如此，同时我对你的表述有一些问题。那些大多非常勤奋、投入且有目标性的老白人男性在他们的一生中建立了我们的繁荣，也为他们的孩子努力，他们不愿眼看着气候胶着者全速、无脑地把车开向混凝土墙。这也是可以理解的，对吧？双方都有合理的利益。

比如说，如果工业因为没有技术开放性、缺乏规划安全或能源成本过高而转移，那么产品将会在条件明显更差的国家生产。这将导致更加严重的环境污染和明显更差的工作条件。

气候猫头鹰们的巴厘岛度假者不幸严重损害了这场运动。批评者们发现，那个偏见得到了证实：那些参加“为未来而战”(FFF)抗议的年轻人，喜欢在Prima克购物，经常去度假，而且还用垃圾污染风景。