买房融资有可能吗？大概不行！

旅行也非常有帮助。 我曾因公去过中国、南非、阿根廷，但即使在捷克，也能明显感觉到我们这里的生活有多好。

正确。
再回到“其他国家的产权拥有率要高得多1111！！！！”这个论点上：

个人的经济能力或当时的市场情况通常决定了一个人拥有多少居住面积，或者更准确地说，是能负担得起多少居住面积。

在德国，2017年的人均居住面积约为45平方米。1991年约为35平方米。有趣的是，1991年20至29岁的人口略高于1300万。2017年仅剩接近1000万，而同期，80岁及以上人口数量从略超过300万增加到超过500万。

这些数据表明，德国人的年龄越大，需要的居住空间越多。有意思的是，奥地利和瑞士的人均居住面积也约为45平方米。英格兰、西班牙、瑞典和法国的人均居住面积约为33平方米，意大利约为31平方米。不过，那些国家的产权拥有率明显高于德国。

所以可以说：其他地方产权拥有率明显更高，因为那里建造的不是宫殿，而是没有过度面积数字的现实住宅。

我也不认识有哪个国家可以直接买到永久住所。通常是从小开始，根据收入和家庭规模逐步增加居住面积。

我希望停止移民，这样国家（也就是我们这些纳税人）才能支持他们的住房梦想。

坦白说：不
我不希望国家支持我买房的愿望。
我希望国家让人们自己留更多的钱，这样他们可以自己决定想要怎样的生活，想要什么，不想要什么。

但是人们更愿意把钱用在错误的移民政策上（连民众都没有被问过意见）。
可以这样做，但到时候也别惊讶人们不再支持了。

你很有趣。如果国家让所有人拿更多的工资，那会带来更强的购买力，也意味着更高的价格。你会处于完全相同的情况，只是你用每月7000欧元就买不起一栋价值120万的联排别墅了。:D
有一句漂亮的谚语：洪水把所有的船都同等托起。

你们不是有够多的钱吗？5200欧元给两个人，我都不知道该把钱放哪里。

所以可以说：那里的人均住宅面积明显更大，因为那里没有建造宫殿，而是建造了没有过分膨胀面积的现实房屋。

我不知道能否得出这样的结论。平均居住面积多或少，也取决于有多少人居住。而且需求不是线性增长的。我一个人、两个人和三个人住过这个公寓。三个人住太挤了。但即使作为单身人士，也不想睡在客厅，需要一个厨房和一个浴室。家庭情况类似，通常只是多了一个儿童房，其他空间保持不变。但平均值波动更大，因为面积多出了15平方米，现在是除以四，而不是除以三。
这是我一直批评整个关于居住面积讨论的一个点。你引用的文字也证明了这一点。老人比年轻人多得多。老人通常是两个人一起住，80岁以上的人经常是独自一人，因为伴侣已去世。这推高了平均居住面积，但并没有给任何人带来更多的空间。家庭中也是同样的情况。有一个孩子的家庭和有三个孩子的家庭的差别是两个10-15平方米的儿童房。公共空间大小基本相同。现在是除以三，而不是30年前除以五。宫殿肯定存在，但仅凭统计数据绝对无法推断出这一点。