买房融资有可能吗？大概不行！

这样问题就解决了，不是吗？太好了，那么我们现在可以重新乐观地展望未来了。

不，当然不是。不是所有的东西都是可以修复的。

在这种情况下，几乎不可能出现无经济效益的情况，因为另一种选择将意味着对房屋进行全面翻修。

从这个角度来看确实如此。但如果修理费用是3000欧元，而你实际上可以用2000欧元安装一个新的燃气热水器但不允许安装，那就是无经济效益的。

储备资金，我只能这么说。

以15年的平均使用寿命计算，无论是热泵还是锅炉，大家都可以算出每个月应该存多少钱，才能买得起一台新的[WP]。

或者也可以说，所有关于[D]的事情都支付了大幅上涨的天然气价格。所有人都必须以某种方式参与这个问题，连年长的人士也为这个总体问题做出了贡献。那为什么要把他们排除在外呢？个人的命运总是存在的。谁知道呢……也许我们某次也会为此多付一些，但这并不会终结我们的生活。

另一个说法是，所有超过D的部分都支付了大幅上涨的天然气价格。

这实际上是通过二氧化碳排放税逐渐实现的。
但是，如果用电量过大，电费也应该更贵！
而且所有超过平均用量的部分，房东也必须共同支付，以激励他进行改造。

另外也可以说，德国所有人都支付了大幅上涨的天然气价格。
所有人都必须以某种方式应对这个问题，连老年人也为这个总体问题做出了贡献。那为什么要把他们排除在外呢？
个别的不幸事件总是存在的。谁知道……也许我们有一天也会支付，但这并不会终结我们的生活。

不受欢迎的观点，确实如此。但不幸的是这是事实。
老人们现在抱怨一切都要匆忙进行。但其实本可以做得更好。

丹麦在石油危机后看到了时代的信号，并自70年代末以来一直在持续扩大其集中供热网络。丹麦63%的家庭使用集中供热，哥本哈根更是达到98%。
这是一个人口密度远低于德国的国家，这里本来可以更高效地实现这种供热。

有时候也得忘记“尊重年长者”，并且说：
“过去50年你们可是把这些麻烦留给我们的？”

我本来会立即选择集中供热。对于空气源热泵我持怀疑态度，尤其是因为荒谬的附加费和供货困难，根本无法安装……
而我已经愉快地暖了四个月，同一个总承包商大约和我同时开始的建筑业主们，仍然还在等待他们的热泵……