Vrumfondel
2022-12-21 11:32:54
- #1
你好,来自莱茵-锡格区的问候 :)
我一直对“这很快就没人负担得起了”这个论点感到疑惑的事情是:
那么,谁会住在我们邻里那些房子里呢??
如果我现在粗略地简化说“新建了独栋住宅,可能也有一些独栋住宅被拆除以建多户住宅”,那么该地区的独栋住宅数量应该是相同的。实际上我认为建得比拆得多,但让我暂时假设数量保持不变:
这些房子以前住的是谁,现在住的是谁?我认为总体上还是相同的人口和收入群体,对吧?“外国投资者买独栋住宅并出租”这种情况我到目前为止并不常见。
当然,区域内人口流入会有影响,也就是说,有可能是收入较高的办公室职员搬到这里,而收入较低的手工业者反而处于不利地位,这一点我也能理解。再加上住房成本总体上占家庭收入的比例增加,但这在发展中的地区不仅仅是自有住房才有的现象。
所以“这没人负担得起”的说法,至少在我们这里还没有导致空置。
关于发帖者:
是的,我们这些已经自有住房的人说话比较轻松。不过让我们感到困惑的是那种“我感觉自己理应有权利:
- 根据我目前的收入状况
- 根据我到目前为止积累的自有资金
- 建造一座符合我标准的房子(不是愿望!我们每个人建房都得妥协,没有人能完全建成梦想中的房子。简单说就是:“我觉得我至少应该能建150平方米,即使我想要的是200平方米”)
- 就在我所在的区域
- 并且能在退休前付清贷款”
遗憾的是,情况并非如此,那个“特殊待遇”的说法其实是不对的,条件因地区而异。
关于出售房屋的价格,很多人已经讨论过了,这是市场经济。有什么商品是广泛大众都买得起,而价格又完全符合你认为合适的?奔驰,保时捷,法拉利?
“这对我来说值得”的决定权始终在你自己手里,但不要期望别人也必须认同你的价值判断。
如果你们想买房,恐怕在上述一项或多项条件上必须妥协。
另外关于“强制拍卖”的话题:如果你觉得参与其中是不道德的(这也意味着当有人出于经济困难出售房屋但还没到强制拍卖时不利用此“强制局面”),那么你建议在这种情况下应该怎么做?如果找不到买家,谁该以什么方式出面处理?
我一直对“这很快就没人负担得起了”这个论点感到疑惑的事情是:
那么,谁会住在我们邻里那些房子里呢??
如果我现在粗略地简化说“新建了独栋住宅,可能也有一些独栋住宅被拆除以建多户住宅”,那么该地区的独栋住宅数量应该是相同的。实际上我认为建得比拆得多,但让我暂时假设数量保持不变:
这些房子以前住的是谁,现在住的是谁?我认为总体上还是相同的人口和收入群体,对吧?“外国投资者买独栋住宅并出租”这种情况我到目前为止并不常见。
当然,区域内人口流入会有影响,也就是说,有可能是收入较高的办公室职员搬到这里,而收入较低的手工业者反而处于不利地位,这一点我也能理解。再加上住房成本总体上占家庭收入的比例增加,但这在发展中的地区不仅仅是自有住房才有的现象。
所以“这没人负担得起”的说法,至少在我们这里还没有导致空置。
关于发帖者:
是的,我们这些已经自有住房的人说话比较轻松。不过让我们感到困惑的是那种“我感觉自己理应有权利:
- 根据我目前的收入状况
- 根据我到目前为止积累的自有资金
- 建造一座符合我标准的房子(不是愿望!我们每个人建房都得妥协,没有人能完全建成梦想中的房子。简单说就是:“我觉得我至少应该能建150平方米,即使我想要的是200平方米”)
- 就在我所在的区域
- 并且能在退休前付清贷款”
遗憾的是,情况并非如此,那个“特殊待遇”的说法其实是不对的,条件因地区而异。
关于出售房屋的价格,很多人已经讨论过了,这是市场经济。有什么商品是广泛大众都买得起,而价格又完全符合你认为合适的?奔驰,保时捷,法拉利?
“这对我来说值得”的决定权始终在你自己手里,但不要期望别人也必须认同你的价值判断。
如果你们想买房,恐怕在上述一项或多项条件上必须妥协。
另外关于“强制拍卖”的话题:如果你觉得参与其中是不道德的(这也意味着当有人出于经济困难出售房屋但还没到强制拍卖时不利用此“强制局面”),那么你建议在这种情况下应该怎么做?如果找不到买家,谁该以什么方式出面处理?